[질문/답변] 박경리 작가 토지부터 바로 들어갈까? 아님 장편 먼저 읽고 들어갈까?

[ㅎㅇ(119.197)]

지금 박경리 작가 토지 1부 읽고 있는데.

인물에 대한 입체감, 빠른 스토리 전개, 글빨까지 개오지는 소설이라는 생각이 듬.

근데 장편 소설도 빠른 스토리 전개, 입체감 오지는 캐릭으로 개꿀잼이라는 글을 봄.

또 결국 박경리의 모든 작품들은 토지로 이어진다는 글도 봐서.

처음부터 너무 끝판왕을 읽나 싶어서.

장편 몇편 읽고 토지로 넘어갈까?

[바다(175.212)]

사실 토지를 완독하면 박경리 거 뿐만 아니라 모든 문학들이 다 시시해 보임.

[ㅎㅇ(211.36)]

그럼 장편부터 갈까?

[바다(175.212)]

장편도 분명 재밌고(사건 몰아치는 게 진짜 몰입도 초극강임) 다양한 의미가 있는데 그럼에도 [토지]가 워낙 거대하다 보니 상대적으로 약해 보이는 게 사실임. 장편이 강이라면 토지는 바람 세고 파도 높은 거친 바다라고 생각함.

[바다(175.212)]

아무거나 먼저 읽어도 상관은 없어. 다만 갤러의 글처럼 결국 모든 장편들은 토지로 귀결된다는 것에 100% 동의함.

[익명(222.99)]

토지는 다 읽었고 장편 한편씩 격파 중인데 ㄹㅇ 존잼임. 토지와는 또다른 재미가 있음. 그리고 박경리 선생 문학에서 가장 돋보이는 건 바로 인물이라 생각하기 땜에. 작품마다 정말로 다채로운 인물들이 등장하는 거 감상하는 재미가 큼 ㅋ 초기작부터 이미 인물들을 능수능란하게 다룰 줄 알았다는 걸 알 수 있음. 얼마전에 읽은 내 마음은 호수란 작품은 진짜 진짜 온갖 극단적인 설정이 다 등장하는 통속적인 소설인데도 인물들이랑 극강의 재미 하나로 정신없이 읽었음 ㅋ 결론은 어떤 쪽을 먼저 읽어도 좋다는 얘기임