[일반] 실천이성비판 어때?

[IYC(8thplanet)]

원래 인문학 잘 안 읽는데 칸트 책은 거의 필독서 정도더라

그래서 읽어볼까 하는데 많이 어려워?

번역도 ㅊㅊ점

품절돼서 리셀가 붙은 책의 한 페이지를 뇌물로 드리겠습니다

[익명(118.91)]

칸트 철학에서 현 시대에도 주요한 부분은 인식론인데 그걸 다루는 책은 순수이성비판임. 물론 순수이성비판, 실천이성비판 둘다 엄~청 어려움. 따라서 교양 목적으로 읽는거면 2차저작을 추천함. 원전을 읽겠다면 실천이성비판은 한길사 or 아카넷 선택하면되고, 순수이성비판은 현재 아카넷에서만 나와있는데, 한길사에서도 곧 나온다고함.

[IYC(8thplanet)]

순수가 먼저니까 그것부터 읽을까? 어느 정도 설명은 들어서 원전으로 읽어보려고

[익명(118.91)]

@IYC 순수 ㄱㄱ 칸트가 쓴 형이상학 서설도 있음 순수 보충용으로

[익명(esa1104)]

마아아아아아아않이 어려움

[IYC(8thplanet)]

역사에 지대한 영향을 끼친 사람의 책이란...

[익명(220.121)]

많이 많이 어려울 거고 아카넷 건 이해하기도 어려울 거야

[익명(211.235)]

차라리 윤리형이상학정초부터 보지

[익명(118.235)]

실천이성비판이 3비판서 중에는 그나마 제일 쉽고 재밌다는 평임. 그래도 윤리형이상학 정초부터 읽을 것을 ㅊㅊ

[등대로(lighthouserevisited)]

인문학 잘 안 읽는데 칸트를 원전으로 읽는 건 무리… 지능문제가 아니고 긴 철학사 속에서 축적된 개념들이 생소해서 어려울거야 칸트의 독자적인 개념들은 말할 것도 없고

[세라문(ohmy7637)]

3대 비판서는 죄다 무지 어려움. 칸트 윤리학에 관심 있으면 윤리형이상학 정초(혹은 도덕형이상학 정초)를 추천함. 이것도 쉽지는 않은데 그래도 실천이성비판보단 훨씬 쉬움. 그리고 윤리형이상학이란 책도 있는데 이건 법철학을 다룬거니 주의하셈.