내 전공이 심리학이다보니


국내 출판된 되도 않는 유사 심리학 책들 대부분 다 거르고


해외 원서는 모교 도서관이 얼마나 소장중인지 찾아보았다


각종 전자정보 탓에 논문이야 뭐 국내든 해외든 당장 올해 논문 작년 논문도 산더미처럼 읽을 수 있지만


(이거야 뭐 전국 주요 대학들은 어차피 다 마찬가지니 그냥 넘어간다- 물론 이 전자정보조차 서울대가 국내 넘사벽으로 압승이긴 하다)


전자정보화된 논문 말고 종이로 나온 단행본을 찾아보니 국내 대학 도서관 중 장서 순위 4위라는 부산대조차도


2014년 심리학 책들이 한계였다 (해외원서 한정). 물론 타 전공 서적들은 올해나 작년 책들이 많을 수도 있다.


편파적 시각일 수 있는 가능성을 감안하더라도 국내 대학 도서관 수준이 이 따위이니 죽어라 대출해서 읽는 미친 독서광 대학생조차도


5년 전 정보에 정체될 수밖에 없는 게 한국 대학이란 소리. (아마 학부생이 올해와 작년의 최신 논문까지 열렬히 찾아 읽지는 않을 것)


내가 옛날 97년 대학교 2학년 때 80년대 나온 논문을 어렵게 찾아서 읽으니 (그땐 RIss 및 이 비스무리한 각종 논문검색 서비스 같은 게 활성화, 일반화가 안되었음)


여러 대학원 선배들이 그 모습을 보고 놀라던 얼굴이 기억난다. 그 중 한 선배는 '학부생이?' 라고 한 마디 던지기도 할 만큼 의외였던 모양이다


아무튼 예나 지금이나 학부생과 논문은 그리 안 친하니(?) 단행본이라도 잘 구비해야 할 텐데 아무리 눈 씻고 찾아봐도 2015년 이후의 심리학 해외원서를 찾기가


힘들었다. 장서량 순위가 꽤나 순위권인 내 모교조차 이따구인데 지방 사립대나 소규모 대학들은 말해 무엇하겠는가?


한 번씩 이런 걸 볼 때마다, 그리고 서울대의 장서량과 각종 저널 구독 숫자를 볼 때마다


부익부 빈익빈이란 말이 생각난다. 지방의 잡대학들은 고교 때도 공부 안해서 거기 갔는데 설령 입학 이후 회개(?)해서 책 좀 보려고 해도


도서관이 책을 안 사놓아서 볼 수조차 없다. 결국 읽은 놈은 더 읽게 되고 안 읽은 놈은 더더욱 안 읽게 된다.


결론은 논문을 읽지 않는다면 아마존에서 해외 원서를 사야 최신의 정보 획득이 가능하다. 이건 좀 대단한 실망이다.


대학 도서관이 이 지경이라니.