[일반] 독갤 김애란 호냐 불호냐?

[익명(59.29)]

솔직히 단편은 세계적이라 생각하는데

[익명(pianist1783)]

일단 난 안읽어봄

[익명(125.133)]

세계적?

[익명(59.29)]

고전 작가까지 비교하면 노답이고 지금 현존하는 작가들 중에선 준수하게 잘 쓴다고 생각함.

[oo(106.102)]

일단 겉절이를 매우 싫어해서 맛도 안봄

[익명(59.29)]

왜 싫어하는지 물어봐도 됨?

[익명(220.72)]

안 읽어봤다에 한표 ㅋ

[익명(qczbkn9ehcm9)]

세계적까진 모르겠고 잘 쓰긴 함

[ㅇㅇㅇ(14.51)]

재미도 없고 세계적이라고 하기엔 부족하고 그랬어...

[익명(223.38)]

패스

[익명(122.47)]

단편 goat지

[익명(rough0940)]

울나라 단편 그 세대에선 고트다 - dc App

[하루두끼먹음(moneyshow)]

장편은 좀 아쉬운데 단편은 좋았음. 비행운 - dc App

[익명(211.234)]

goat이긴한데 약간 김유정의 봄봄 감성 계승한 느낌이라 웅대하고 천재적이고 필력이 쩔고 이런느낌은 전혀 없고 그냥 슴슴하게 전연령대 여자들이 좋아하는 감성으로 글 잘 씀. 천재성은 오히려 김영하 옛날 단편(지금은 맛탱이간듯)이 김애란 단편들보다 압도적일거다. - dc App

[익명(211.234)]

글에서 약간 된장국 냄새도 좀 남 - dc App

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(211.234) 세계 작가들과 견주려면 그들과 동급이거나 압도하는 필력 느낌이 나야하는데 된장국 냄새가 좀 나다보니 무게감은 떨어지고 그냥 한정식집 무난하게 하는집 느낌 - dc App

[ㅇㅇㅇ(14.51)]

김영하는 하루키 냄새나..

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ 비유 보소 근데 솔직히 지금 작가들 중에선 가장 독보적인 목소리 아님? 김애란 특유의 우울과 휴머니즘 감성은 김유정이랑 다르게 느껴지던데 된장 냄새...는 뭔 말하는지 알 거 같은데 반대로 세계 입장에서 봤을 땐 한국 문학의 얼 같은 느낌이라 독특하게 다가올 수도 있겠단 생각이 듦

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 근데 그거를 영어로 옮기면 된장 냄새 다 빠져가지고 어쩔수없음 한강 영어번역본도보니까 영혼 다 빠져있는 평범한 문체로 바뀜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 독보적인 목소리는 전체실력이 후지다보니 한정식무난하게 가성비로 한상차림 뚝딱 먹을만하게 만드는 김애란이 원탑느낌인거라봄 - dc App

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.234) 그런가? 솔직히 장편만 안 망쳤어도 그 정도 평 들을 사람은 아닌 거 같은데 물론 난 단편만 읽어봤지만 단편은 김승옥 생각날 정도로 좋았음 아 물론 천재냐 하면 그건 아니라 생각함 천재는 패러다임을 바꿔야 천재니까. 아직 우리나라엔 그런 천재는 없다 생각하지만 그래도 언젠가 노문상도 두들길 수 있는 한강 다음 타자라고 생각은 함. 장편만 증명한다면

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 장편이 증명이될리가 없지 이미 장편은 안쓴게 아닌데 각이라는게 있지 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(118.235) 이것도 많이쳐준이유가 김애란은 국내 여성팬덤이 아주 줄기차게 밀어줌 팬층 굳건함 걍 자기할거하는거임 그리고 글도 여성들이 읽기 좋게 써놨음. 근데 그 이상까지는 모르겠음 결국 그 위는 별들의 대결이라 - dc App

[익명(58.226)]

독갤 검색후 읽어봤는데 나랑 맞는 감성은 아니였던듯 싸이월드세대 감성이라 해야하나

[쿤데라(pilot0711)]

ㅋㅋ 현재 김애란보다 잘 쓰는 여성 작가가 있음? 거슬러 올라가도 김애란은 탑급 작가임. 결은 다를지 언정 잘 쓰는 걸로는 김애란만한 작가가 없을 텐데...