[일반] 프랑켄슈타인은 계급투쟁의 은유인가

[익명(222.117)]

ㅇㅇ

[Wiesengrund(lunar6395)]

부제 다시 보고 와라

[익명(222.117)]

현대 프로메테우스 뭐

[익명(222.117)]

뭐냐고 네가 뭘 생각한건데

[익명(222.117)]

그래서 왜 아니라고 생각하는데

[익명(222.117)]

말을 안해

[익명(222.117)]

말을 안하면 결국 내가 맞는거 아님?

[Wiesengrund(lunar6395)]

@ㅇㅇ(222.117) 그래그래쓰니가다맞아ㅠㅠㅠㅠ

[Wiesengrund(lunar6395)]

@ㅇㅇ(222.117) 스탈린주의자들 독심술 잘하던데 안 말해도 알 수 이ㅛ는거 아님?

[익명(222.117)]

@Wiesengrund 대충 어 프로메테우스는 옛날껀데? 뭔 자본주의 계급투쟁이여 ㅋㅋ 이딴 단순한 생각 아님?

[Wiesengrund(lunar6395)]

@ㅇㅇ(222.117) 계몽주의 메타폰데?

[익명(222.117)]

@Wiesengrund 계몽주의가 계급투쟁의 일환이라고는 생각안해봤니?

[Wiesengrund(lunar6395)]

@ㅇㅇ(222.117) 작가도 그렇게 생각했을까ㅡ

[Wiesengrund(lunar6395)]

@ㅇㅇ(222.117) 스탈린주의자들 특) 작가 의도랑 객관적으로 그러한 바를 혼동함, 인식론과 미학도 헷갈림

[익명(222.117)]

@Wiesengrund 작가는 실수를 하는데 작가 의도에 맹목화되어서 되겠냐 현실반영에 집중해야지

[Wiesengrund(lunar6395)]

@ㅇㅇ(222.117) 작가의죽음같은포모담론을생각해주실줄은몰랐네요ㅎㅎ

[Wiesengrund(lunar6395)]

@ㅇㅇ(222.117) 글케 따지면 모든게 계급적대의 반영인데 묻는 의미 있음?

[익명(222.117)]

@Wiesengrund 팩트 아님 자연과 인간 사이의 인식론적 투쟁은 사회적 모순과 별개임

[Wiesengrund(lunar6395)]

@ㅇㅇ(222.117) 잘 낚이노

[익명(222.117)]

@Wiesengrund 그럼 계급투쟁 아닌 이유 없네?

[익명(118.235)]

ㄴㄴ

[익명(222.117)]

왜

[익명(211.250)]

이 병신 또 왔네

[익명(222.117)]

그딴말 쓰지마라