죽간본은 빠진 부분이 너무 많으니 백서본을 교본으로 통치철학서로서 읽고,(그리고 일반적인 인식의 도가적 면모도 있음) 전후 사정을 안 다음 통행본을 읽으면서 교차하는 게 도덕경을 읽는 방법이라 개인적으로 생각함. 글자 빼고, 고치고, 문장 까지 입맛대로 추가한 대세'였'던 왕필본은 도덕경 2차 창작물에 가깝다고 폭언도 해보고 싶긴 한데 이건 반응이 무서워서 말하진 않겠음.
솔직히 도가 텍스트 굉장히 좋아하는데 왕필이 별에 별짓을 다하긴 했지. 원본은 진짜 한 인간의 철학같긴 하던데 요즘 통행본이나 왕필본은 너무 신비주의임
근대 동양철학은 뭘위해서 진짜를 찾는건지 몰겠네
왕필식 해석으로 대답하자면, 왕필주 도덕경은 상명이 아니기 때문임