[일반] 이영도는 참 좋아하는 작가이면서도

[익명(58.29)]

본인 스스로 존경한다는 르귄 그림자에 못 벗어나 한계를 보여준 작가여서 아쉽다는 느낌이 크게 들음

눈마새 전까지는 작가가 등장인물에 빙의했다는 아쉬움만 있었는데 이후에 써진 글들은 장단편 소설을 떠나 진심 르귄 열화판이더라

[익명(112.162)]

저런 그런가

[익명(58.29)]

단편들이 진심 심각함

[ㅁㅁ(175.114)]

신작을 보니 뛰어넘었던데? - dc App

[fafa(meteor105)]

오?

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

2~30대 때 너무 열심히 씀. 40대 때 그정도 왕성한 필력 보여줬으면 더 대단했을 거 같음

[익명(218.154)]

감농사하면 감 떨어지는데 민감해서 괜찮을거 같은데? 독하하

[예아(damaged6862)]

[익명(175.208)]

솔직히 말하면 재미가 없음

[익명(175.208)]

시하와 칸타의 장인가 그것도 읽었는데 ㄹㅇ 그냥 재미없어서 끝까지 읽는게 고역이었음. 젊었을 때 이 사람의 장점은 순문충들이 대부분 못하는 서사 감각이 탁월해서 재미있는 이야기를 끝까지 완독시킨다는 점에 있었는데 그걸 스스로 갖다버리고 중편, 단편으로 가서 사변소설만 쓰는데 그 사변이 딱히 별로 탁월하다고 느껴지지가 않음

[익명(175.208)]

그 서사 감각과 구조 감각을 다 떼고 순수하게 메시지성만 놓고 보면 이영도 보고 판타지 쓴다는 한국 여성주의 서사 작가 1 2 3들이랑 딱히 차이가 있나 싶은 수준임

[익명(175.208)]

순문충들의 특장점은 햇살 하나 구름 하나 붙잡고 세상만물이치를 다 쑤셔넣을 수 있는 표현감각이고 단점은 뉴스 한줄거리조차 못되는 빈약한 서사구조인데 그 서사구조 짜는 능력이 있는데 그걸 버리고 퇴화했음