[일반] 롤리타를 역겹다고 하는건 개인 자유인데

[익명(175.206)]

롤리타를 읽고 나보코프를 변태라고 생각하는건 좀 이상하지
1차적으로 작가랑 작품(작중 화자)은 분리해서 봐야하는게 아닌가?
우리나라만큼 국어교육 이론적으로 가르치는 나라도 없을텐데 아직도 그런 생각을 하는게 놀라움

[44(222.111)]

작가랑 작품이랑 별개로 뵈야한다는 관점이 있는거고, 작가와 작품은 뗄레야 뗄 수 없는 관계인건 맞지. 머 물론 나보코프를 소아성애자라고 매도하는 그런 수준은 떠나서

[악마의십자가(eagleasas)]

창작자와 창작물 분리 못 하는 사람 많음

[클리퍼드(liveoflife)]

나도 완전히 분리해서 보는 건 힘들다고 보는 입장임. 그리고 롤리타는 저자가 소아성애자 험버트 역겹다고 하지 않았나?

[클리퍼드(liveoflife)]

그리고 의외로 국어교육, 문학 가르치는 사람들이 창작자와 창작물 분리를 안 함. 나도 그 때문에 급식이 학식이 때 종종 싸울 뻔했음. 의외로 보고 배웠다는 사람들이 "이 작가는 작가 취급도 안 해!" "이 작가는 단편만 썼으니 못쓰는 놈이야!" "이 사람이 쓰는 건 걍 포르노야!" 이런 식으로 아예 사람 자체를 무시하더라고. 작가와 작품을 동일시하는 건 기본이고.

[클리퍼드(liveoflife)]

추가로 정치성향이나 친일행적 등등을 물고 늘어지는 분들도 꽤 있더라고. 걍 문학 잘 모르는 사람이면 모르겠는데 밥먹고 문학과 국어 공부한 분들이 그런 말하니까 의외로 쉽게 낚이는 사람들도 있던 것 같음. 아무래도 권위자가 그런 말을 하면 똑같은 말이라도 동의하는 사람들이 많아지고 그만큼 특정 권위자의 왜곡된 시각이 영향력을 행사하는 듯해서 보기 불편했음.

[익명(175.206)]

내가 말하는건 '원칙'적으로 구분하는게 맞지 않겠냐는거임. 안그러면 원피스작가는 해적이고 나루토작가는 닌자인데 아무리 관점의 차이라도 통용되는게 있는가지.

[익명(175.206)]

민족주의 자체는 나쁘지는 않은데 너무 맹목적인 시각으로 나아갈 위험이 있음. 국어교사들(특히 전교조들)이 그런 일반화가 심함. 아무리 친일파 작가라도 아예 거를게 아니라 분석해서 왜 친일파가 됐는지 이유를 파악하고 반면교사로 삼든지 해야하는건데 너무 방향이 치우친게 아닐까 싶음

[헬터스켈터(bakisama)]

근데 가해자작가들중에 거의 자기변명을 기반으로 이걸 용서를 구하는식 더나아가 피해자를 씨발놈으로 몰아가는 여론을 형성하는 인간들이 한두명이 아니라서...

[클리퍼드(liveoflife)]

아, 그런 식으로 구분하는 거야 그렇겠지만 실제 작가가 어릴 때 뭐 양아치 생활을 했다던가 불륜을 저질렀다던가 그런 경험을 바탕으로 창작한 거면 합리적 의심을 해볼 수 있다는 거지. 나루토나 원피스는 너무 나갔다는 느낌이다 ㅋㅋㅋ

[헬터스켈터(bakisama)]

작가본인은 이런 역겹다는 여론을 잘알았는지 지는 페도아니고 함버트 역겨운 페도충이라고 같이깠음

[구천이(khb137)]

예술과 현실을 혼동하면 안 되지