[일반] 해리포터 소설은 진짜 유치한듯

[익명(223.38)]

영화처럼 까리하고 잘 만들어진 느낌이 아니고

지성이 떨어지는 병맛 느낌임

난 나니아랑 어스시가 낫다

[익명(106.102)]

애당초 아동용 소설로 출발임

[익명(61.76)]

작가의 수준

[익명(221.143)]

타겟 수준을 탁월하게 잘 맞췄지

[독(220.65)]

둘다 안봤는데 영화만 찍먹해도 되겠네. 엄청 팔렸는데 다빈치 코드,트와일라잇랑 비슷한 거임?

[익명(223.38)]

조금 결이 다르긴 함 다빈치 코드는 음모론 성향이 문제고 트와일라잇은 작품성 이슈가 심한데 해리포터는 태생이 개씹아동용인 느낌

[Lain(pk0102)]

내 초딩 시절 인생 소설이다 ㅡㅡ

[익명(39.126)]

독자 타겟층이 어린애들이었잖아.

[축두형(as7789)]

어스시가 뭐냐 - dc App

[익명(223.38)]

반제, 나니아랑 같이 3대 판타지 소설인데 가장 덜유명함 영화도 없고 애니가 개쳐망해서

[익명(61.77)]

진짜 잘 쓴 동화는 애들이 껌뻑 죽는 건 당연한 거고 어른이 읽어도 재밌는데 해리포터는 아니더라 ㅋ 1편 나왔을 때부터 난 성인이었기 땜에 서점에서 좀 읽다가 말았음 ㅋ 영화도 본 적 없고. 둘리가 동화는 아니지만 그래도 아동용 만환데, 둘리 세대라 어릴 때는 정말 정신없이 빠져서 읽었고 어른이 된 다음에 봐도 여전히 존잼이더라 ㅋ ㄹㅇ 잘 그린 만화라고 생각함. 오죽하면 고길동이 불쌍하면 어른이 된 거라는 명언이 있겠음 ㅋㅋㅋ 지금 보니까 둘리 패거리가 ㄹㅇ 노답은 노답이더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[bridgein94(storynator0883)]

초등학생 때 봤어야지..

[문학소녀(dolphin3623)]

초딩때 읽고 지렸는데 그때 그 전율 못잊음;

[익명(121.147)]

해리포터는 반지의 제왕이나 어스시, 왕좌의 게임 등등과는 달리 애초에 타겟이 아동용 판타지였으니깐.

[익명(115.41)]

ㅈㄴ 재밌게 본 입장에선 위 반응들 노이해임. 객관적으로 재밌으니까 전세계적으로 그렇게 팔린 거임. 재밌다는 애들은 전세계적 보편적 취향을 탄 거고 재미없다는 애들은 그냥 개인취향이 안 맞는 거임.

[익명(61.39)]

영화도 유치함 - dc App