[일반] 지피티 이문열한테 싸대기맞은적있나

[스트록스(diamond4993)]

아주 혹평이네

[익명(175.202)]

뭐 저게 이문열 삼국지 비판 포인트이긴 하지

[익명(pinch7533)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[Fraternite(guillotine1789)]

어케학습시켰길래 이게나옴ㅋㅋㅋ

[익명(meville1851)]

유저 설정이 어떻게 돼있길래 애가 말하는 게 쌈빡하니 후드 출신이네

[책은도끼다(sungyue)]

지피티랑 친구 먹었네 ㅋㅋ

[익명(210.123)]

프롬프트 어케 걸었길래 말투가 이렇냐 ㅋㅋㅋ

[스트록스(diamond4993)]

걍 우린 이제 친구니까 편하게 말하라그랬음

[익명(121.151)]

이래서 어른들이 친구를 가려서 사귀라고 흠

[익명(119.204)]

ㅋㅋㅋ 근데 둘중 하나 재미로읽을라면 이문열본을 이길수없음 황석영본이 차이 존나많이남

[익명(222.120)]

황석영본이 재미는 더 떨어지는 느낌이던데

[익명(115.41)]

왜 그러냐면 인터넷 기반이라 그럼. 이문열은 스타니까 이문열 삼국지에 대한 언급이 ㅈㄴ 많아서 그만큼 씹고 뜯은 글이 인터넷에 많이 돌아다님. 지피티는 그걸 학습한 거지. 황석영 삼국지는 그 자체로 고평가 받는 게 아님. 이문열 삼국지를 까면서 그 대체제로 황석영 삼국지를 빨아주는 식임. 이문열 삼국지에 초점을 맞춘 글에는

[익명(115.41)]

황석영 삼국지를 굳이 언급하지 않음. 이문열 삼국지가 황석영 삼국지보다 낫다, 이렇게 주장하는 글은 잘 없음. 근데 이문열 삼국지 까는 글에는 황석영 삼국지 언급이 꼭 끼어 있음. 이런 글 계속 마주하다보면 황석영 삼국지는 이문열 삼국지 없으면 독자적으로 생존할 수 없는 건가 싶기도 함. 지피티가 인터넷 정보를 긁어서 답변한 이상 사진과 같은 반응은 당연함