[일반] 근데 진지하게 하루키 노벨상급임?

[익명(223.39)]

하루키 가슴이야기만 해대는놈 아님?

[익명(qczbkn9ehcm9)]

[독갤을불태워야한다(fulfil0613)]

솔까 순문학 작가중에 여자슴가얘기 안쓰는 작가 없을듯

[익명(223.39)]

문학상 어차피 병신상인데 먼상괘

[익명(218.155)]

급 같은 거 없음. 주고 싶으면 주는 거 ㅋ

[헤이 너드(58.122)]

항강이나 뭘로, 밥빌런보다는 훨씬 나음.

[익명(210.182)]

노벨상 급이니까 계속 받니마니로 언급되는거겠지 ㅋㅋㅋ

[익명(106.101)]

라노벨상은 됨

[익명(39.7)]

하루키단 항상 노문상보고 톨스토이, 프루스트, 조이스, 쿤데라 등등도 못받은 쓰레기상 안받아도 상관 없다고 하지만 팩트는 하루키는 안받고 죽어도 저 라인에 낄 일 없음.

[익명(112.162)]

[Grundrisse(pendulum31)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[oo(106.102)]

팩트는 하루키는 노벨상에 대해 언급한적도 없는데 븅신들이 설레발치는거... 아니에르노 따위도 받는 노벨상

[익명(175.223)]

하루키단 바로 ㅂㄷㅂㄷ

[익명(117.111)]

노문상이고 뭔 상이고 제쳐두고 하루키 2권 밖에 안읽었지만 왜 그리 칭송하는지 모르겠던데. 해변의카프카 읽고 앞으로 이 양반 소설은 안읽기로 했음. 어린 남자애들이 읽을만한 웹소설 같았고 그래서 인기많은가보다 싶었음

[익명(220.116)]

ㅇㅇ 요새 받는 애들보면 충분히 그정도급 됨

[익명(118.46)]

하루키 노문상급임? (x) 노문상 하루키급임? (o) (A. 밥딜런 에르노도 받았는데 안될 거 뭐있음 ㄹㅇ)

[별업가(182.230)]

하루키 책을 읽거나 하루키 원작 영화를 보려면
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=haruki&no=618&page=1
참고하세요!

[무라카미하루키(belong2540)]