[일반] 카프카랑 보르헤스는 읽어두면 좋은 거 맞음

[ㅁㅇ(aaaaza)]

살면서 한 번쯤 현대 미술 비평할 기회가 올지 안 올지 모르겠다만, 여튼 현대 미술 하는 작가 중 직접적이든 간접적이든 저 두 문학 작가의 영향을 피해 갈 수 있는 작가가 거의 없음

그러니 두 문학 작가의 작품들을 이해하지 못하더라도 스토리와 작품의 느낌적인 느낌만 대충 기억해두면 거의 모든 현대 미술 작품에 대한 비평(정확히는 의미는 없고 현학적이기만 한 긴 글)을 쓸 수가 있을 거임

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅁㅇ(aaaaza)]

카프카적, 보르헤스적 솔직히 뭔 의미인지는 쓰는 본인도 모를 거임. 걍 대충 느낌적인 느낌으로 쓰면 멋진 것 같음. 현대 미술 비평에서 카프카적 또는 보르헤스적이란 단어를 쓰지 않는 비평을 찾기가 더 어려울 거 같음 ㅋㅋ - dc App

[구천이(khb137)]

카프카적은 많이 들어봤는데, 보르헤스적은 ㄹㅇ 뭔 느낌임??

[스스(dokseoking)]

느낌적인 느낌ㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅁㅇ(aaaaza)]

생각 외로 작가가 알아서 먼저 해석해줌. 내 개인적인 생각인데 현대 미술은 작품 50 작가 해석 50인 것 같음 - dc App