책 추천해달라는 글에서 중립인거 추천해달라고 하는 애들은
사실 중립적인게 아니라 자기 신념에 맞는거 추천해달라고 하는거임
(대충 선입견은 다른 선입견으로 대체될 뿐이라는 가다머 옹의 가르침)
인터넷이 아니더라도 저 말들 자체가 좀 그런 듯.
객관적 = 내 의견 주관적, 뇌피셜 = 내가 동의하지 않는 의견
객관적인 역사책 추천좀
나무위키
진심이더라도 바이블 한권만 읽으려는 게으른 애들이지 ㅋㅋ 오히려 저자가 중립인 척하면 술에 물탄듯 무슨 얘기를 하고싶은 건지 알 수 없다
양쪽이야기를 다 읽어보는게 최선
22
ㅋㅋ - dc App
중립충이 제일 극혐인 이유는 그냥 지가 중립의 기준임 ㅋ
(대충 선입견은 다른 선입견으로 대체될 뿐이라는 가다머 옹의 가르침)
인터넷이 아니더라도 저 말들 자체가 좀 그런 듯.
객관적 = 내 의견 주관적, 뇌피셜 = 내가 동의하지 않는 의견
객관적인 역사책 추천좀
나무위키
진심이더라도 바이블 한권만 읽으려는 게으른 애들이지 ㅋㅋ 오히려 저자가 중립인 척하면 술에 물탄듯 무슨 얘기를 하고싶은 건지 알 수 없다
양쪽이야기를 다 읽어보는게 최선
22
ㅋㅋ - dc App
중립충이 제일 극혐인 이유는 그냥 지가 중립의 기준임 ㅋ