[일반] 형님누님들 독서의 종착지는 문학입니까 철학입니까

[익명(1.244)]

 쪼매 책 좀 읽어봤는디 결국 종착역은 문학 아니면 철학이더구만요

형님누님들은 어느 역으로 들어서셨습니까

[익명(124.56)]

신학임

[익명(strange0459)]

이게 맞다

[창궁(escaliof1603)]

철학으로 빠지면 여기 못 옴 차단 당하거든

[익명(39.113)]

종착지는 파산입니다. 읽는 속도보다 사는 속도가 빠른데 버는 속도보다 더 빨라지거든요 보통.

[익명(175.200)]

철학은 곁다리라고 생각함 알면 좋고 몰라도 되고. 결국 문학 안에 녹아있다고 생각해서..

[익명(175.200)]

근데 철학서들을 안읽었으면 혼자서 깊이있는 독서가 가능했을까 싶긴하네.. 그래도 문학이 짱

[익명(223.39)]

철학하나 읽고 철학서에가까운고전문학하나읽고 혼종됨

[익명(211.235)]

1.자기계발 ->비문학-> 철학 ->문학 on1y 및 고전 루트 ->책 안 읽은지 오래된 사람들이나 독서 시작하는 사람 기준 벨런스 가장 좋음. 2.문학->문학->문학 루트 -> 예술적 깊이는,인간 깊이는 깊어지나 철학적 사고의 부재 또는 현실,밥벌이 부재가 있을 수 있음 3.문학->철학->비문학->자기계발 루트 문학,고전 같은거 백수나 한량기간에

[익명(211.235)]

싹다 읽고 깊어진 다음에 취업이나 현실로 돌아가는 루트. (왜냐면 금수저 아닌이상 현실도 중요하거든. 아니면 40살 먹고 부모집 얹혀서 책 읽고 있는다 ㅋㅋ) 4.자기계발->비문학->끝 ->예술을 오글거린다고 생각하는 실용주의자들은 끝내 문학을 아예보지 않고 자기 전공분야만 파거나 아니면 사업가가 됨

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(211.235) 이거 잘 생각해봐야하는게.. 율리시스 10회독, 오딧세이아, 모비딕,순수이성비판,선악의저편 10회독 한다고 해서 그쪽 관련분야 갈거아니면 밥 안먹여줌..(학자나 예술가 아니면) 오히려 깊어질수록 세상과 멀어진다. 그래서 나는 양쪽을 다 해봐야한다고 제안함. 독갤에서 자기계발 유독 혐오하는 이유가 그쪽과 인생이 멀기 때문인데 정작 사업하거나 전문직이든 각분야

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(211.235) 커리어 쌓고 있는 사람들은 자기 커리어를 보조할 자기계발(온갖 사람들의 꿀팁 노하우), 뇌과학(과학적으로알면 실생활에 정신적이든 실천관련이든 나아짐), 처세술, 에세이, 비문학(교양) 상식들 섞어서 읽음. 문학+철학 깊이랑 저거랑은 정반대 세계라고 보면됨. 한쪽만 취해도 되는 사람이 있고(학자,예술가), 둘다 취해야하는데 한쪽만 취하는 사람이 있음.

[익명(211.235)]

@ㅇㅇ(211.235) 그런데 예술을 하려면 현실과 멀어져야 하기 때문인데 문학,고전을 파는 사람들은 예술가가 아니어도 일종의 예술을 즐기는 사람들이라고 할 수 있음. 현실과 가까워질수록 깊음보다는 효율,실용만 남음. 근데 돈을 벌고 잘나가고 올라가려면 효율,실용이 더 중요함. ㅋㅋ 암튼 알아서 정답을 찾길

[익명(49.207)]

@ㅇㅇ(211.235) 독서는 취미고 생계는 성인이면 따로 잘 챙겨야지.

[개죽이(218.38)]

둘다읽음

[익명(218.235)]

모든 건 변증법적

[익명(218.235)]

나선