[일반] 이문열초한지는 개정판이 낫겠음 구판오타개많아

[익명(175.204)]

개정판은 못봐서 판단이 안서는데
민음사 구판 읽고있는데 사자성어 오타가 꽤많네 이문열식 비틀긴줄 알았는데 대놓고 고사성어 차용인데 지피지기백전불태를 불전불태라고 쓰질않나 권토중래를 중토중래라 하지않나 오탈이 꽤많다

- dc official App

[익명(220.118)]

삼국지도 민음사판에 중간중간 삽화 드가있는거 빠진게 아쉽긴한데 가독성이 rh꺼가 훨씬 괜찮음

[익명(opposite3682)]

가독성이 어떻게 나음? 예를 들면? 뭐 문장을 손 봤다던가

[익명(220.118)]

@ㅇㅇ 문장 중간에 관직명같은거나 사자성어가 한자로만 쓰여 있어서 나처럼 한자 잘 모르는 경우 이게 뭔 말이야 싶은 내용들이 다 한글로 바뀌고 전체적으로 다듬어졌다고 보면 됨. 나같은 경우 rh판을 선물 받아서 바로 민음사판은 당근으로 처분했는데, rh판이 가격이 비싸다보니 그냥 민음사판 저렴하게 구해서 봐도 괜찮을 듯