[일반] 길가메쉬 번역본 차이

[익명(211.196)]

휴머니스트는 원전이고

고대근동은 영어판번역 근데 얘가 좋다는평이 있어서

뭐가나음?

[퀸리스(alicesynthesisthirty)]

난 휴머니스트 걸로만 봤는데 이거 좋던데. 악카드어 원전 번역이던가? - dc App

[익명(118.235)]

휴머니스트=비전문가의 원전번역(오류있음), 고대근동=전문가의 영어텍스트를 전문가들이 번역

[익명(211.196)]

두개 다 보면 되겠지

[그웬충(a0403dw)]

오히려 고대근동 전문가들이 번역한 것은 anet쪽임

[익명(211.196)]

anet이 고대근동문학선집 이거야?

[이켄나(cave2933)]

아 고대근동선집 찍어서 보여주고 싶은데 지금 집에 그 책이 없다... 고대근동이랑 휴머니스트랑 책의 성격부터가 달라. 출판사 보면 알겠지만 고대근동은 말 그대로 '성경에 영향을 줬다고 판단되는 고대 근동의 주요 텍스트들을' 모아서 성경의 주요 구절들이랑 비교해볼 수 있게 이런저런 글들을 다 실어놓은 책이라 길가메쉬 보려고 이거 사는 건 좀 과하다는 게 내 생각이야. 휴머니스트 판본도 충분히 괜찮으니(난 둘 다 읽었어) 길가메쉬만 궁금한 거라면 가격 면에서나 볼륨 면에서나 가독성 면에서나 이쪽을 추천해 - dc App

[그웬충(a0403dw)]

책의 퀄리티는 엄청 높은데 가볍게 볼 수 있는 책은 절대 아니지 ㅋㅋ 길가메쉬만 궁금한거면 걍 휴머니스트 판본이 나음

[이켄나(cave2933)]

@그웬충 이 말이 맞음. 글쓴 ㅇㅇ 네가 앞으로 길가메쉬 말고도 근동지역 문학을 폭넓게 보고 싶으면 근동선집은 한권쯤 있으면 좋아. 두고두고 참고용으로 쓸수 있어. 그게 아니라면 휴머니스트 ㄱㄱ - dc App