스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)
이영훈 전 서울대교수가 10년 전까진 그래도 팩트로 국뽕들 두들겨패는 사람이었는데
하도 조ㅏ좀들에게 린치당해서인지 지금은 완전 흑화해서 윤서인급이 되어버림.
반일종족주의는 그래도 아니겠지 싶었는데, 걍 10년 전 역갤에서 굴러다니던 자료 복붙 수준임.
그 자료마저도 존나 부실하고 아갈질이 대부분;;;;;
[해방전후사의 재인식]은 진짜 감명깊게 읽었는데 반일종족주의는 진짜 아니다.
뉴라이트 학자들이 저런 식으로 흑화한게 안타까움
대표적으로 독도 문제 관련해서는 서울대학교 정인섭 국제법 교수님 강의 들어보면 알겠지만
실제로 역사적으로도 독도를 우리땅이라고 인식하고 있었음.
세종실록지리지 쓸 당시는 울릉도에 사람 살던 시절이라 독도에 대한 기록 또한 자세하고 정확했지만
그 뒤로 공도정책을 펼치면서 기록과 지도가 부정확해진거.
다만 독도는 워낙 거친 곳이라 사람이 상주하진 않았고, 옛날에는 지금의 국제법적 영토 개념이 없던 시절이라서
직접 독도에 안 살아도, 울릉도에서 사는 사람들이 육안으로 보고 어업하러 가던 전초기지 정도로 여겼음.
근데 이영훈은 이걸 싹 부정하고 걍 죄다 "1905년까지는 한국은 독도를 자국영토로 인식하지 않았다"고 앵무새처럼 반복함.
일제시대 쌀 수출이냐 수탈이냐 가지고도 자료는 걍 주석으로 퉁치고 넘어감.
애시당초 제국주의의 문제점이 자본주의를 통해 헐값으로 식민지에서 원료를 수입해가는게 문제라는 것도 제대로 언급을 안 했음.
이럴 거면 걍 해방전후사의 재인식 개정판이나 내지 뭐하러 반일종족주의라는 거창한 제목 붙였는지 의문임.
그정도임? 이영훈이거 안되겟네
난 반일종족주의로 인해 한국이 이성과 객관을 잃고 있다는 총론에는 동의. 한일합병은 조선왕의 무능때문이었다는 것에도 동의함. 식민근대론도 일정 부분 수용함. 그러나 위안부에 대한 작가의 인식에는 반대. 홍준표가 혹평한 것에 대해 이해함. 쉬는 날 내 개인적인 후기쓰고 탈갤해야겠다. - dc App
나도 비슷하게 봄. - dc App
그 책에서 조선왕의 무능이라 그럼? 나는 전반적인 기득권층의 무능이라 보는데
너 ㅅㅁㅅ - dc App
근데 죽도니 세종실록지리지니 하는게 의미 있는거임? 뉴스에 깔짝 올라오는거 보면 근대시기 지도에 한국영토라고 나온거 많지 않나 - dc App
세종실록지리지 ㅋㅋㅋ 지랄하고 자빠졌네 농사도 지을 수 있는 울릉도 죽도 조차도 도항금지 내렸던 정부가 사람이 전근대적 방식으론 세대영속이 불가능한 돌덩이 군집인 독도를 인식하고 행정처분함? 그 정인섭 교수님도 국제법 관점에서 사실을 이야기하지만 매국노로 쳐죽인 당하니까 세종실록지리지 이야기 하시는걸꺼다. 좆같으면 이승만라인랑샌프란시스코조약부터 부정해보던지