[일반] 해리포터 1권 다시 읽으니까

[데이빗집단린치(yoyojune)]

롤링이 글 존나 못 쓰더라

허울만 좋은 글 쓰는 작가였음

아 그리고 이 년은 선악이 주제면서 아시아인 캐릭터 이름을 초 챙으로 짓노 ㅅㅂ ㅋㅋ

[롤링(118.235)]

[익명(221.149)]

문학적 가치를 잣대로 놓으면 그렇지

[익명(118.235)]

설마 번역본으로 읽은 건 아니지?

[데이빗집단린치(yoyojune)]

마법사의 돌 원서로 읽었음

[fafa(meteor105)]

하지만 스티븐킹이 극찬하기도 했던.. - dc App

[데이빗집단린치(yoyojune)]

해럴드 블룸 말이 맞았구나…

[익명(223.39)]

칭챙총 ㄷ ㄷ

[아시바(range5930)]

어릴때 추억으로읽은거지 ㅋㅋ

[익명(121.139)]

이거 처음 나왔을 때 난 이미 성인이었거든. 근데 그 당시에 해리포터 읽는 거 들키고 싶지 않은 어른들을 위해 커버를 어른스럽게 제작하고 다른 제목을 붙인 판본을 출판했다는 뉴스를 보고, 도대체 얼마나 재밌길래 어른들이 저렇게까지 하면서 읽나 하고 서점에 가서 처음 몇 페이지 읽고는 내려놨음. 걍 전형적인 아동용 소설이었음 ㅋ 암만 생각해 봐도 그 뉴스는 바이럴이었던 거 같음 ㅋㅋㅋ 신드롬급 인기라 바이럴 같은 거 필요없었을 텐데도 바이럴을 하다니 ㅋ

[별새우(ss2morpheus)]

상업작가니까 그런 기준으로만 판단하기 좀 그렇지. 달리 말하면 당시의 세대들이 선망했던 요소들을 잘 짚고 풀어 썼다고 생각함. (해리포터 안좋아함 오해 ㄴㄴㄴㄴ)

[익명(183.98)]

솔직히 영화로 떡상한거지. 물론 애초에 초딩 대상 소설이었고 거기에 맞춰 훌륭한 펄프픽션이라 생각하긴 함. 하지만 이렇기 연령대 확산되규 지금도 재생산되는 건 영화가 기가 막히게 만들어지며 '세계관'으로 실감나게 다가온게 크다고 생각함.

[ㅇㅇㅇ(125.191)]

어떤 부분에서 못썼다고 느끼셨나요 - dc App