[일반] 코스모스 칼 세이건이랑 앤드루 얀이랑 크게 다른 점이 뭐임

[캔따옴(shall6260)]

그냥 작자가 다른게 끝임? 그리고 두개 다 살 가치가 있음?

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

(오리지널) 코스모스는 칼 세이건이 20세기에 만든 다큐를 바탕으로 쓴 책 앤드루 얀 버전은 남편인 칼 세이건 죽고 난 후 한참 뒤 코스모스 다큐 시즌 2에 맞춰 만들어진 책 앤 드루얀이 코스모스 오리지널과 시즌 2 제작에 핵심적인 역할을 함

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

앤 드루얀 도서 버전은 안 봤는데 다큐 2개 다 본 입장에서 오리지널이 더 나은듯 (오리지널) 코스모스를 살 가치에 대해서는 주안점을 어디에 두는지에 다름 - 나는 과학적 지식 획득이다! 이럼 X, 과학대중화를 위한 전설적인 다큐였지만 20세기라는 한계가 있음 - 나는 그 당시 칼 세이건이 바라본 우주에 대한 인문학적 시각을 알고 싶어! O, 코스모스가 지금도 읽히는 이유가 바로 이거임

[캔따옴(shall6260)]

@ㅅㄱㅅㄱ 글쿤 ㄱㅅㄱㅅ

[캔따옴(shall6260)]

@ㅅㄱㅅㄱ 혹시 부탁할게 있눈데 과학적 지식으로 유명한 책 추천 받을 수 있음? 우주나 심리 쪽으로

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

@캔따옴 진짜 잘 몰라서 ㅈㅅㅈㅅ… 독갤에 새로 글 쓰는 게 좋을듯…

[익명(pianist1783)]

@캔따옴 프로이트 꿈의해석이나 칼융 레드북 많이 보던데 이번 념글에 올라왔던 심리학의 오해도 괜찮아보이더라

[캔따옴(shall6260)]

@ㅇㅇ ㄱㅅㄱㅅ