[일반] 로봇 인권에 대한 책이나 에세이 있을까

[익명(175.206)]

로봇 인권을 주장하는 것에 대해서 반대하는 입장으로 토론을 준비하고 있는데

근거를 찾아야 해서

책이나 에세이같은 것 좀 추천해주실

[개죽이(211.235)]

데카르트 방법서설

[익명(meville1851)]

초엽햄 책이었나 기술적으로 그리는 미래가 결국 일부 사람들만 상정한다던 비판이 있었는데 ㄱㄷ

[익명(meville1851)]

그런데 트랜스 휴머니즘은 인류 전체의 운명에 대해 이야기하는 것처럼 보이지만, 실제로는 매우 일부 사람들, 특정 집단이 대표하고 있다. ... 오코널은 런던 퓨러치르스트들의 컨퍼런스에 참석했다가 그 자리에서 비약적 수명 연장과 마음 업로드 의약품을 이용한 정신 능력 향상 인공 의수족과 인간의 미래를 이야기하는 사람들이 대부분 백인 남성이라는 사실을 발견한다. (...) 그들이 인류 전체를 대변하는 집단이 아니라는 점은 분명하다. 실리콘밸리의 급진적 낙관주의가 정말 인간 한게를 넘어서는 가능성을 찾아내도 그 흐름에 동참할 수 있는 사람은 제한적이다. - 김초엽·김원영, 「장애와 기술, 약속과 현실 사이」, 『사이보그가 되다 』

[특급애옹(personal2795)]

법정이 선 나무들이 자연물이 권리의무의 주체가 될 수 있는가에 대한 것인데 이런 법인격 관련 책을 찾으면 괜찮을듯한데

[익명(221.143)]

로봇인권이라는 말 자체가 틀린말. 로봇권이라면 몰라도.