[일반] 비극의 탄생 열심히 읽었는데

[유한양행(panaxginsengradix)]

빌라모비츠가 읽고 왜 빡쳤는지 알겠네 ㅋㅋㅋ

이런 글 쓰는 사람을 고전문헌학자라고 할 수는 없을듯

[fafa(meteor105)]

오래 전에 읽어서 기억이 안나는데 왜 그렇습니까?

[유한양행(panaxginsengradix)]

읽는 내내 그리스 비극에 대한 문헌학적 검증은 내다버리고, 니체 본인의 미학 이론에 비극을 끼워맞추고 있다는 생각밖에 안듬.

[유한양행(panaxginsengradix)]

이게 그냥 본인의 미학 이론에서 끝났으면 상관 없는데, 다시 비틀어 그 이론으로 비극을 해석하면서 소크라테스의 주지주의, 그리고 그 사제인 에우리피데스 때문에 그리스 비극이 내리막을 향했다고 진단하니 읽는 나도 황당하고 당시 고전학자들도 격분할 수 밖에 없었을 것 같음..

[fafa(meteor105)]

제가 좀 니체를 편향적으로 해석하는 면이 있긴 하겠습니다만, 니체가 말하는 모든 주장은 나쁘게 말하면 과격하고, 좋게 말하면 논지가 분명한만큼 다소 편향되어 있지 않겠습니까. 저는 그 이유가 숨겨져 있다고 생각하는 편입니다. 하지만 선생님 의견은 잘 알았습니다. 의견 공유해주셔서 감사합니다.

[그웬충(a0403dw)]

뭐 니체의 사상에 동조할 순 있는데 니체의 그러한 문헌학적 분석을 해석의 여지 이전에 그냥 틀린 점인데 그걸 진지하게 주장하는 사람들 보면 뭔기 싶긴함