어떤 방식을 쓰든 작가 마음이지. 잘만 쓰면 됨. 언제나 그렇듯 핵심은 잘쓰는 것. 되레 예술에서 기교만 뛰어나면 더 욕먹지 않던가?
입문(123carth)2019-08-15 11:20:00
도끼가 대사로 의도 전달하기만 하는건 아니라서
배고픈독린이(jsong1999)2019-08-15 11:30:00
문학의 발전사를 따져보면 그렇다는 거지 처음에는 등장인물의 대사도 아니고 그냥 3인칭 화자가 대놓고 논평하고 독자한테 호소까지 했는데 점점 그게 등장인물의 대사로 옮겨가고 나중에는 대사가 아닌 상황으로 또 옮겨가고 극단적으로는 메시지가 없는 소설까지 등장하니까 ㅇㅇ 도끼는 20세기도 아니고 19세기다 독붕아;;
어떤 방식을 쓰든 작가 마음이지. 잘만 쓰면 됨. 언제나 그렇듯 핵심은 잘쓰는 것. 되레 예술에서 기교만 뛰어나면 더 욕먹지 않던가?
도끼가 대사로 의도 전달하기만 하는건 아니라서
문학의 발전사를 따져보면 그렇다는 거지 처음에는 등장인물의 대사도 아니고 그냥 3인칭 화자가 대놓고 논평하고 독자한테 호소까지 했는데 점점 그게 등장인물의 대사로 옮겨가고 나중에는 대사가 아닌 상황으로 또 옮겨가고 극단적으로는 메시지가 없는 소설까지 등장하니까 ㅇㅇ 도끼는 20세기도 아니고 19세기다 독붕아;;
그 의도를 작품에못녹였다는것을 간접광고한다생갑함 그것을 녹이기위해서 작품쓴거아니었음?