철학에는 과연 발전이 존재하는가?임
수학이나 과학은 자명한 공리계를 정하고 그 내부에서의 개념들이 톱니바퀴 맞물리듯이 돌아가니까 이게 참인지 거짓인지 판별할 수 있음 또 그걸 토대로 발전도 가능하고
근데 철학은 공리계가 존재하지 않음
단지 개별 인간들이 세상에 대해 어떻게 생각하고 있는가, 어떤 사고관을 가지고 있는가를 설파할 뿐임
참/거짓으로 나눌 수 있는 게 아니라
이런 생각도 있고 저런 생각도 있다가 전부임
그럼 이러한 계 속에서 과연 발전이라는 게 존재할 수 있는가?
시간이 아무리 흐르더라도 현대의 철학이 과거의 철학보다 더 낫다고 증명할 수 있는가?
이게 최근에 가지게 된 생각임
- dc official App
우리는 철학에 대해 어느정도 안다고 생각한다라는 책 서문에 딱 똑같은 얘기 나오더라
함 읽어봐여겠다 고마워 - dc App
작가 유튜브에 같은 내용 영상도 있어서 그부분만 따로 볼 수도 있음
아니 진짜 내가 하고 있는 생각이랑 똑같아서 놀랐네 - dc App
인문학의 운영체제 같은 것이라고 생각해보셈. 인문학자들은 각자 운영체제와 프로그램들인 체계와 개념들을 이용하는거고 철학자들은 커널을 만지는 사람들임.
머리에 쏙쏙 들어오노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App