[일반] 외국 비문학은 저자들 뭘로 걸러야 함??

[익명(211.234)]

저자 이력보면서 임마가 사짜인지 진짜인지 뭘로 판별함?? 

어느 대학 학위인지 봐도 외국 대학이라 뭐하는 곳인지도 잘 모르겠고

[익명(124.51)]

???: 이 책은 역사상 전무후무한 책이다! 한줄평 적힌거 다 거름

[익명(alsals0011)]

gpt한테 물어보셈

[익명(221.138)]

근데 사짜들거 굳이 한국에 번역해올까

[익명(49.175)]

머리말 읽어보고 납득되면 읽음 그리고 주술적이라고 비판할수도 있는데... 얼굴 사진 붙여놓은 사람들꺼는 관상 좀 봄 유독 똘똘하게 생긴 새기가 있음ㅇㅇ 걔꺼 읽으삼

[익명(pianist1783)]

대머리면 뭔가 믿음이 감

[익명(220.74)]

해당 전공자 및 전문가면 괜찮음. 출판사 측에서도 거기에 중점을 둬서 홍보하기 땜에. 해당 전공자나 전문가가 아니더라도 언론에 해당 분야의 글을 주로 기고하는 칼럼니스트나 관련 분야 잡지에 종사한 사람도 괜찮음. 현장에서 일하면서 자료 조사하고 등등 배우기 때문에 적어도 업계 현황에 대해서 잘 알고 있음