평소에 사회과학계열 서적은 엄청 재밌게 읽는데 철학에도 제대로 빠져보고 싶어서 방법서설 사서 제2장까지 읽어봤는데 철학에 대한 4가지 규칙까지도 겨우 읽음... 이게 입문서로도 괜찮다기도 하고 나름 데카르트 철학에 호기심이랑 공감이 가서 시도 해본건데도 어렵네;; 철학적 사고에는 관심이 많지만 철학이라는 학문 그자체에는 배경지식이 없는데 이거 제대로 이해하면서 읽을 수 있을까?
[일반] 방법서설 이거 배경지식 없으면 읽기 힘듦?
익명(211.234)
2025-12-15 04:19
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
솔직히 좀 허세같긴 한데 [6][일반] 프리렌♡페..(surprise4283) | 25.12.15추천 2
-
EBS 보면서 사이다를 마셔보네 [3][일반] 익명(211.179) | 25.12.15추천 5
-
그리스인 조르바 주문완료 [1][일반] 익명(goods2269) | 25.12.15추천 0
-
오만과편견 후기 [2][일반] 익명(61.98) | 25.12.15추천 1
-
아이네이스 읽으려는데 [1][일반] xxxtentaci..(cash7964) | 25.12.15추천 0
-
네임드 추천사 << 이거 신뢰도 어느 정도?? [7][일반] 익명(211.234) | 25.12.15추천 0
-
소련이 망한 이유 = 톨스토이[일반] 익명(59.2) | 25.12.15추천 3
-
헤밍웨이 이거 ㄹㅇ임?[일반] 익명(118.235) | 25.12.15추천 0
-
스포)개츠비 읽었음 [2][감상✍] 익명(140.248) | 25.12.15추천 0
-
만엔 원년의 풋볼은 다른 데서 번역 안 해주나 [7][일반] 축두형(as7789) | 25.12.15추천 0
고전 읽는 사람들 1.언어는 시대를 반영하기에 문법,번역이란 1차적 관문을 차치하고서라도 원문 이해는 어려움 2. 강의로 듣는게 나은데 학파도 카르텔이라 지들 입맛 기득권 입맛에 변형해서 가르침 3. 애초에 그 이론들도 당시 카르텔에 봉사하려고 나온 이론들임
무슨 의미로 그런 소릴 하는진 알겠는데, 내가 알기론 방법서설에서 나온 코기토란 개념이 당시 ‘카르텔‘이라고 불려온 철학계에서의 당연하다고 여겨져온 것들을 다 깨부셔서 크게 유명해진거라고 하던데 아님?
그냥 읽으면 된다.