그 그녀 라는 표현을 새로 만들지 말자는 데에는 십분 백분 동의하겠으나이미 he she 로 적혀 잇는 글을 왜 그로 통일해서 번역하는건가그녀가 꼬우면 새 3인칭 대명사를 발명해줘라우리나라에서 하나밖에 없었다는 게 뭐 어쩌란건가저 놈들도 애초에 두 개로 나뉘어져있었고 그런 말을 우리 말로 옮기는 게 번역 아닌가우리 말에 없던 개념을 설명하기 위해 번역어를 만드는 게 뭐 어때서이건 진짜 동의못하겟는데 나는
그녀 어감이 안좋긴한데 번역 저따구로 하면 헷갈려서 싫음
She He가 원문이면 그 로만 쓰면 구분을 어케하노..
뭐임 이거 사놓고 아직 안읽었는데 왜 번역에 자기 사상을 쳐넣냐? 본인 책을 쓰던가 개씨발 어이가 없네
책 자체는 괜찮아보임 40페이지 밖에 안 읽엇지만
번역 내역 보니까 비판적 에코페1미니즘, 여성 연구자, 아시아 여성 지랄났네 상품 페이지에 여성 인권에 대해서 무지한 부분은 제가 바꿨어요^^ 이렇게 써놓던가 한두푼 하는것도 아닌 양장본에 뭘하는건지
아니 지금 번역하면서 번역어일뿐이라 안씀+ 본인 사상 드러내면서 비판???
원문은 he와 she이면 그와 그녀로 구분할거 아니면 다른 방법을찾던가 본인이 마음에 안든다고 본인의 창작물도아닌데 저러는건 저작물에 본인의 사상을 담은 횡포라고 생각됨 - dc App