[일반] 책 뒤쪽 작품해설은 구구절절 말 길어진다 싶으면 책 바로 덮음

[최강천민(gomonster)]

딱 핵심만 짚고

짧고 굵게 설명하면 되는거 아닌가

나머지는 독자들의 몫이고

파고 또 파고들어서

말 늘어지면 기분만 불쾌해짐

허영심이 느껴진다고 해야하나

1984는 여기서 마무리

[익명(175.207)]

1984는 굳이 뒤를 보는게 손해 같은데 네 말처럼

[최강천민(gomonster)]

그 1984 읽다보면 숨겨진 의미같은것들 있잖어 난 이런 사소한거 같지만 독자들이 놓치기 쉬운 핵심적인 부분들을 작품해설에서 콕 짚어서 간단명료하게 끝냈으면 했는데 세계 2차 대전이 어쩌고 사회주의가 어쩌고 이러쿵 저러쿵 물고 늘어지니까 피곤해짐ㅋㅋㅋ 걍 딱 부록까지 읽는게 나은거 가틈

[익명(175.207)]

아.. ㅋㅋ 그 뇌절 설명은 약간 공감 간다. 근데 그게 솔직히 당대 작가가 당연히 생각하는 건데 너무 시대가 차이나서 우리가 잘 모르는 걸 집다 보니 뇌절하게 된 경향이 적진 않으니... 어느 정도는 어쩔 수 없긴 한듯 ㅋㅋ

[최강천민(gomonster)]

[익명(175.207)]

근데 결국 명작이라고 평가받는 게 당대 시대의 특수성을 제외한 어떤 보편적 메시지라는 데 있으니, 네 말처럼 그 뒤 부록 안 읽고 본편 읽고 딱 덮어도 난 충분하다고 생각함. 그게 명작이지.

[익명(175.207)]

@ㅇㅇ(175.207) 그거 안 봐서 제대로 이해 안되고 잘 모르겠고 현학적이고 어쩌고.. < 그냥 쿨하게 명작 아니니 좆까는게 맞아

[최강천민(gomonster)]

오키도키ㅋㅋㅋ 걍 논문 읽는듯 했음 더 못읽겠더라고 그래도 본편 번역은 만족스러웠기에.. ㄹㅇ 띵작인게 일단 여운이 넘 씨게 남네

[익명(175.207)]

그는 빅브라더를 사랑했다.