[일반] 근데 포모에서 아이러니가 뭐임?

[익명(223.38)]

패러디는 상호 텍스트성 같은 개념으로 생각했는데

아이러니는 무슨 종류의 아이러니임?

[익명(106.101)]

언어적 아이러니:=의도와 표현의 불일치 상황적 아이러니:=기대와 상반되는 불행한 상황, 최선이라고 한 선택이 최악을 가져오는 상황

[익명(106.101)]

근데 포모랑 아이러니랑 상관이 있나

[활활비연(viewzi)]

@ㅇㅇ(106.101) 대충 포모=반이성, 기존양식해체(물론 아니긴 한데 진짜 러프하게 보면 대애애충은 맞음)라 보면 어느정도 포모성이 있으니. 원인/결과같은 관계가 딱딱 맞아떨어지는 기존 모더니즘이랑 다르게 굳이 그래야 할 이유가 있나 하고 지좆대로 한거니까

[익명(106.101)]

@활활비연 너 말은 잘모르겠네. 어쨋든 모더니즘은 기준이 없는 주관성이 크니까 아이러니가 큰 의미도 없는데, 어쨋든 전체 구성에 신경을 쓰면 상황적 구조적 아이러니가 중요해지긴 하는듯

[익명(meville1851)]

모더니즘적 기획에 반하는 딜레마?

[익명(vkshvksh)]

소크라테스와 키르케고르는 포스트모더니스트구나