[질문/답변] 독서 뉴비 진짜 궁금한거

[익명(223.39)]

고전<<<< 이거 '옛날에 했다' 빼면 가치 없는 책들도 있지 않음?

책 별로 안 읽어봐서 세계문학전집 읽고 있는데

몇 고전들은 그냥 아침드라마 각본 같음.

이게 현대에도 가치가 있나 생각이 듬 ,,,,,

(진짜 몰라서 물어보는 거임.... 잘 알려주세요)

[익명(dango30)]

무슨 책 보고 그렇게 느낌

[익명(dango30)]

순수 꿀잼력 좋아서 살아남은 고전도 있긴함

[익명(223.39)]

허클베리핀의 모험, 오만과 편견, 베니스의 상인,레미제라블 같은거

[익명(dango30)]

수백년전 작품이 아직도 읽히는건 뭐 어디 한부분에서라도 가치가 있고 후대 문학에 영향을 크게 미쳤거나 당시 사상생활상을 반영해 사회적으로 큰영향을 주었거나 아님 순수 꿀잼이거나 뭐가 있음 예를 들어 허클베리핀의 모험은 아동모험소설 형식을 빌려 아이눈으로 노예제비판, 남부 위선 비판 등 했는데 이게 미국 문학계에 영향 미치고 문학사적으로 중요한 작품이라 명작된거임

[이켄나(cave2933)]

독서를 통해 얻을 수 있는 효과는 여러 가지가 있겠지. 핍진성 있게 시대 현실을 잘 재현해놓은 작품을 보면서 특정 시대의 생활사를 알게 될 수도 있고, 네가 몰랐던 지식을 얻을 수도 있고, 그저 즐겁게 읽다가 '아 재미있었다' 하면서 덮고 잊어버리는 책도 있을 수 있고. 네가 독서를 통해 어떤 효과를 얻고 싶은지는 잘 모르겠지만 단순히 자극적이거나 재미있기만 한 독서도 나쁜 독서는 아니라고 말해주고 싶다.

[익명(211.36)]

그런 아침드라마 각본의 시초라고 생각하면 엄청 상징성 있는 작품 아님? 지금까지도 지겹게 쓰이는 플롯을 만든거잖아. 그래서 명성에 비해서 별거 없다고 느끼는것도 어쩔수없긴함

[무르망(peter00702)]

문학은 이야기만으로 구성되는 것이 아님