[일반] 움베르토 에코<-은근 대단한 점

[익명(1.232)]

소설가로는 솔직히 위대하다고 까지 할 정도는 아닌데 

소설

칼럼

에세이

학위논문

저널논문

학술서

매뉴얼

다 잘씀

산문 작가로는 역대급이라고 생각함

문학비평의 천재 해럴드 블룸 형님이

소설 썼다가 무슨 개망신을 당했는지 생각해보면 ㅇㅇ

[익명(112.173)]

정말 대단한데 탈모까지 있어서 인간적임.

[익명(1.232)]

강렬한 뇌파를 모근이 감당하지 못한 것

[익명(115.139)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.29)]

그야 소설가는 그의 주요 포지션이 아니니까 소설로 이름을 떨쳤지만서도

[익명(1.232)]

본업인 철학자로도 위대한지는 모르겠다... ㅇㅇ

[익명(58.29)]

@ㅇㅇ(1.232) 에코의 글들을 읽어보면 알 수 있지만 스스로 위대함을 추구하지도, 추앙받기를 원하는 성격은 아니라서 아쉽진 않으셨을 듯

[익명(121.140)]

에코가 가다머, 루이지 퍼레이손, 잔니 바티모랑 찍은 사진 보면 나름대로 명망이 있던 듯함.

[익명(1.232)]

@ㅇㅇ(121.140) ㄴ살아있을 땐 하버마스랑도 좆목하던 사이고 젊어서부터 데리다가 인용할 정도로 잘나가긴 했음 ㅇㅇ. 근데 칸트처럼 철학사에서 뺄 수 없는 레전드냐 하면 그건 아닌듯

[익명(58.29)]

@ㅇㅇ(1.232) 에코가 소설 쓰거나 연재할 시간에 학문을 더 연구했으면 가능했을지도 ㅋㅋㅋ

[익명(121.88)]

장미의 이름은 르몽드 선정 20세기 100대 소설에 들어갔는데 이건 뭔 개소린지.....

[익명(1.232)]

장미의 이름으로 스트레가 상도 받았고 명작인건 맞는데 그거 하나로 20세기 소설가 top 100에 드냐? 하면 솔직히 쉽지 않을거라고 생각함 ㅇㅇ;

[익명(1.232)]

참고로 20세기에 노벨문학상 수상자만 100명임

[창궁(escaliof1603)]

근데 올라운더가 goat이기까지 하면... 이미 에코는 20세기 최고 지성 중 한 명이라고 생각함