아니면 남녀의 연애담이라는 일관된 통속적 소재 때문인가?
[일반] 하루키 저평가는 간결하다 못해 평이해보이는 문장구사 때문인가
익명(39.115)
2025-12-23 22:47
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
칸트-연구서 추천할만한 거 없냐 [8][일반] 익명(183.98) | 25.12.23추천 0
-
북커버 살까 북파우치살까 [4][일반] 온누리(belong2540) | 25.12.23추천 0
-
독서 입문해볼려고 황금가지 읽고있는데 [3][일반] 익명(116.47) | 25.12.23추천 0
-
외모의 사회학에 관한 책이 있을까? [2][질문/답변] 익명(39.113) | 25.12.23추천 1
-
책 선물받음 [3][인증📸] 수고양이무..(dontre) | 25.12.23추천 10
-
이 책 읽어본 갤럼 있음? [3][일반] 익명(211.250) | 25.12.23추천 0
-
독붕이들은 책 정리 어떻게 하냐 [5][일반] 익명(220.127) | 25.12.23추천 0
-
죽기전에 꼭 읽어야한다는 책 목록같은건 없음? [9][일반] 익명(14.38) | 25.12.23추천 0
-
책 뭐읽을지 선택좀 [4][일반] 햄빵(lightly4941) | 25.12.23추천 0
-
인간실격은 원서로 보면 예술작품인데 [2][일반] 익명(39.125) | 25.12.23추천 0
뭐 하나 딱 집어서 이거다 할 순 없고 문학에서 숭고함을 찾는 평론가들이 싫어할만한 요소들이 골고루 있음
그리고 대표격으로 처맞는 느낌도 있음. 문학의 키치화에 앞장선 작가로. 근데 재밌는 건 하루키 이후에 이 키치화에 하나도 안 걸려드는 작가는 없다는 거.
그래도 하루키가 고수하는 알레고리나 은유는 문학 근본주의자들이 가장 아끼는 테마지 않나? 단지 문장이라는 걸 개좆으로 보는 그 태도가 아니꼬운 거 같은 느낌이 듦.
@ㅇㅇ(39.115) 물론 하루키는 문학 근본주의자임. 그네들의 방식을 따르지 않겠다는 주의일뿐. 문장 또한 개좆으로 본다기 보단 자기만의 방식(글쓴이 말마따나 간결한 걸 넘어서 맹탕같은 평이함)이 있고 또 그 틀 내에서는 철저함.