[일반] 장편 잘 쓰는 게 진짜 재능의 영역이긴 한듯

[익명(61.72)]

카프카도 끝끝내 제대로 완결된 장편을 못 내놓았고

보르헤스도 단편만 썼고

헤밍웨이도 장편보단 단편에서 진가를 발휘하는 그런 느낌

근데 내노라 하는 대문호들 보면

세계 명작급 장편을 썼냐 안 썼냐에서 많이 갈리는 거 같음

뭔가 피츠제럴드도 보면

위대한 개츠비 하나로 20세기 미국 3대장 취급 받는데

장편 하나를 정말 잘 썼냐 못 썼냐가 중요한 거 같음

작가와 세상과 타인과 물체에 대한 모든 생각의 집약체가 장편이라 그런가

[익명(218.238)]

체력적으로 개 빡셀거같은데

[익명(61.72)]

그래서 장편 쓰다가 요절한 사람들도 많고 골병 걸려서 죽은 사람들도 많지 도스토옙스키만 해도 카라마조프 쓰다 죽었고 보통 장편은 집필 기간을 년으로 잡고 시작하니 체력도 중요한데 꺼지지 않는 상상력과 아이디어도 중요한 거 같음 일정한 호흡을 계속 유지시켜야 하니

[익명(218.238)]

현대 20대30대 만화가들도 병걸리는데 그시대 작가들은 요절할만함 ㅋㅋ

[익명(220.74)]

작가가 그 많은 분량을 제대로 통제해야 되니 극한 작업이지. 작가가 통제력을 조금이라도 잃는 순간 독자는 바로 알아차리거든. 진짜 어려운 작업임

[익명(110.12)]

카프카, 톨스토이도 장편은 세네편이 전부임. 규칙이 정해져 있는 장르소설 아닌 이상, 순문학 장편은 데뷔만 해도 대단한 듯.

[익명(61.72)]

솔직히 카프카가 독창적인 작품 세계를 보여줬다는 거에선 천재적이라 생각하는데 소설 쓰는 기법이나, 소설 자체 쓰는 실력만 놓고 보면 습작 단계라 생각함. 카프카 엽편부터 단편까지 다 읽어봤는데 미숙한 부분도 많고 장편도 읽다가 결말 미완으로 끊기면 똥싸다 만 느낌이라 개찝찝함 ㄹㅇ

[익명(110.12)]

ㄹㅇ 새로운 세계관 때문에 현대문학 거장인 게 맞지. 장편 끝맺음 못낸게 플롯을 짜는 테크닉 부족이 아닐까 싶기도 하지만, 카프카 소설은 신기하게도 내용이 미완인 게 잘 어울림. 그 거 또한 작품의 운명이라 생각함. 그래도 단편은 세계 문학 goat급 작품들이 꽤 많아서 거장 인정임.

[익명(110.12)]

변신 단 한편만으로도 거장임.

[익명(220.74)]

ㄴ 카프카는 출판을 전혀 전제로 하지 않고 글 쓰는 기계처럼 마구 갈겨 써서 그런 거지 ㅋ 제대로 탈고도 안 한 거 같고. 근데 데뷔작인 아메리카는 출판한 거 보면 출판에 완전히 관심이 없었던 거 같지도 않고 진실은 저 너머에... 그 친구 놈이 시오니스트라 욕은 많이 먹어도 카프카의 육필 원고를 유언대로 안 태우고 다 보관한 것만 해도 까방권 획득임

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(110.12) 변신 하나만 놓고 봐도 이미 레전드 ㅇㅈ. 카프카는 약간 소설에 새로운 미학이나 기법을 제시했다기 보다 소설에 새로운 세계관을 보여줬다는 게 의의가 큰 거 같음. 약간 보르헤스랑 비슷한 류? 정말 소설의 본질 자체를 이해하고 괴물처럼 쓴 케이스는 약간 톨스토이 디킨스 이런 과고

[익명(110.12)]

오헨리 모파상 처럼 좋은 단편을 엄청 많이 쓰면 그건 그거대로 거장이긴 하지만, 체호프가 더 높이 평가받는 것도 아무래도 희곡이지만 장막극을 남겨서 아닐까 싶기도 함.

[익명(220.74)]

체호프 희곡은 ㄹㅇ 뭔가 뭔가임. 읽고 나면 그 여운이 이루 말할 수가 없음. 근데 공연은 희곡만큼의 여운은 아니더라. 벚꽃동산 봤는데 내용을 다 알아서 그런 거 같지도 않고. 희곡은 읽을 때마다 새롭게 여운이 남는데. 그래서 체호프 희곡이 정말로 연출하기도 어렵고 연기하기도 어려운 작품이라는 걸 깨달았음. 그 섬세함을 제대로 표현한다는 게 정말 보통 일이 아닌 거 같음. 체호프는 장편을 쓸 필요가 없었음 장막극으로 다 이뤘기 때문에

[온누리(belong2540)]

[추운날엔붕어빵(u33fewh2tfwj)]

근데 반대로 장편 잘 쓰는데 단편 못 쓰는 사람도 있어서 걍 케바케인듯

[익명(118.235)]

누구 있음? 장편 쓰는 작가들 대부분 단편도 잘 쓰던데 당장 프루스트만 해도 잃시찾 원툴인 줄 알았는데 단편도 ㅈㄴ 잘 씀

[익명(110.12)]

보통은 단편은 못쓴다기 보다는, 당시 기준으로 소소였다가 장편에서 만개한 작가들은 꽤 되는 듯. 시간이 흘러서 단편은 대부분 잊히고 장편으로 기억 되는 경우.

[jsk(drawer4922)]

@ㅇㅇ(118.235) 피츠제럴드

[익명(112.76)]

애초에 보르헤스는 장편 안좋아해서