[일반] 하루키는 오히려 고평가 받고 있는거지

[익명(114.200)]

가벼운 대중작가임에도 팬들은 노벨상까지 받을수있다고 믿잖아

완전 고평가지

내 말이 과하다고 생각한다면 하루키가 대중성 외에 뭘 가지고 있는지 써줘

내가 필사 좋아하는데 노르웨이의 숲 읽으면서 단 한문장도 필사하고 싶다는 기분이 들지 않았음

하루키가 뭘 가지고 있는지 팬들이 직접 설명해주면 좋을거 같음

[익명(112.144)]

하루키 읽은 작품이 뭐임?

[익명(114.200)]

노르웨이 딱 한권

[익명(112.144)]

@ㅇㅇ(114.200) 그거 하나 읽고 고평가라는건... 놀숲이 히트작인거지 하루키 최고작이 아님. 본인 스스로도 생각보다 너무 성공했다고 하기도 했고.. 태엽감는새나 세끝하원 ㄱ

[익명(114.200)]

세상에 얼마나 많은 작가와 좋은 책이 있는데, 첫인상 엉망인 작가 작품을 파고 들어가겠어? 노르웨이 읽는 동안 '이게 왜 유명하지?'라는 의문만 수백번 들었음.

[익명(114.200)]

어쨌든 추천해준건 고마워.

[익명(61.72)]

@ㅇㅇ(114.200) ㅋㅋㅋㅋ그거 하나 읽고 고평가 ㅇㅈㄹ하는 거 ㅈㄴ 웃기네 한강 떡밥 올라왔을 때 소년이온다나 채식주의자 중 하나 읽고 한강은 고평가 됐다 ㅇㅈㄹ하는 거랑 다를 게 없어보이누

[온누리(belong2540)]

@ㅇㅇ(114.200) 파고 들어갈 필욘 없는데 너가 비판을 할꺼면 제대로 읽고 해야지 ㅋㅋㅋ

[익명(112.160)]

싸울 필요도 없음 어차피 못 받으니까

[비신성(flcm243)]

솔직히 한국인 아니면 하루키 작품을 몰라서 접하기 힘들듯

[익명(114.200)]

내가 이런 글 쓰는 이유는 솔직히 얘기할게. 웹소설 읽는거 존중하고 뭐라 할 생각없는데 웹소 수준이 순문학과 비슷한 수준까지 올라왔다는 글 보면 어이없잖아. (음치) 아이돌 좋아하는건 개인 취향이라고 생각하는데 노래 잘한다고 우기면 괜히 시비 걸고 싶어지잖아. 독갤에 하루키 팬들 볼때 내가 그런 기분이야

[갈겨니잡기(cory007)]

상실의 시대만 읽어봤는데 야설과 소설 섞은 느낌이던데

[익명(114.200)]

ㅇㅇ 내가 딱 그랬음. 내가 제목을 착각해 다른 책을 읽고 있나 계속 의구심이 들었음. 이 책이 정말 그렇게 유명하다고? 왜?

[창궁(escaliof1603)]

암만 그래도 웹소를 하루키에 비비냐

[익명(114.200)]

웹소와 하루키를 동일선상에 둔게 아니라 하루키를 노벨상급 작가로 추켜올리는게 웹소를 순문학급으로 올리는 것과 비슷한 느낌이라고 지적한거야

[228(110.12)]

하루키는 독갤 또는 한국의 대중독자들한테만 고평가받는게 아니라 이미 전세계 유수의 고급 작가-평론가들한테 샤라웃받고 있음. 너가 일단 사태를 잘못 판단하고 있는거. 그리고 하루키는 평이한 문장을 쓰는게 추구미라서 필사하고 싶은 인위적 미문은 아닐 수 있음. 표면만 보지 말고 형상의 순수함/우아함/윤리성들을 맨눈으로 봐보도록.

[익명(114.200)]

하루키 팬들은 꼭 필사하고 싶은 문장을 인위적인 미문으로 폄훼하더라. 하루키의 문장이 그저 그런건 평이해서가 아님. 소설에 담긴 명문장. 삶에 대한 통찰, 정밀한 심리 묘사는 대부분이 단순한 문장 구조로 이루어져있다. 하루키는(적어도 노르웨이의 숲엔) 그런 문장이 1도 없음. 고평가 그 자체

[익명(124.58)]

이새기는 놀숲 단 하나 읽고 하루키를 다 평가해버리네 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(114.200)]

높숲 완독하는 것만으로도 카라마조프가의 형제들 3권 완독하는 거보다 더 큰 에너지를 소모함. 어떻게 더 읽어?

[익명(125.176)]

ㅅㅅ 댓글 실시간 베스트 1위

[228(110.12)]

판단하거나 압도되는 거 좋아하는 성향이면 너랑 잘 안 맞을 뿐임. 하루키의 핵심은 감각/자유/건축/윤리 이런거임. 그래도 너랑 잘 안 맞는다고 고평가 받는다 이런 소리 할 건 없음

[익명(114.200)]

아니. 참고로 난 도끼 취향에 안맏음. 도끼 뿐만 아니라 러시아 작가 대부분이 그럼. 그럼에도 난 러시아 작가들 까내리지 않음. 니 말대로 취향의 차이일 뿐이라고 생각하니까. 근데 하루키는 아니야. 하루키는 그냥 그렇게 추켜올릴 급의 작가가 아니야. 팬들이 지나치게 추켜올리지 않으면 굳이 까내리고 싶은 마음도 안드는 그냥 딱 잘나가는 대중 작가라고 생각함.

[익명(114.200)]

노벨상이니 뭐니 과도하게 추켜올리니까 나같은 반대급부가 생겨나는거야. 그냥 성공한 대중작가에 만족하면 될 일.

[228(110.12)]

@ㅇㅇ(114.200) 대중작가와 그 이상의 차이가 뭔데? 그게 칼 같이 갈라지는거임? 하루키가 물론 조이스 프루스트 수준은 아니겠지. 그런데 이미 하루키는 노벨상 말고 다른 세계 유슈의 문학상을 받았다고. 이미 판단이 끝난 문제임. 니가 눈 가리고 아웅댄다고 뭐가 바뀌는게 아니야

[228(110.12)]

@ㅇㅇ(114.200) 노벨상도 한강 밥딜런이 받았는디 하루키가 굳이 못받을게 전혀 없음. 넌 인식이 너무 협소함

[익명(114.200)]

하루키나 스티븐 킹 같은 작가 폄훼하고 싶은 마음없어. 아무리 그래도 수준의 차이는 분명히 있다. 둘이 노벨상 급이 아니라는 건 그냥 아는거야.

[228(110.12)]

@ㅇㅇ(114.200) 노벨상 급이 뭔지도 모르는 놈이 그게 아니라는 건 안다네;; 내가 계속 말했듯이 하루키는 이미 노벨상급의 상을 받았다고;;;

[익명(125.176)]

댓글 실시간 베스트 1위 등극이다

[익명(125.176)]

독갤이 좋아하는 주제에 댓글 1위다 ㅅㅅ

[익명(125.176)]

모두 추천눌러서 개념글로 보내!!

[fafa(meteor105)]

제가 리뷰 쓴 거 있는데 읽어보실?? - dc App

[fafa(meteor105)]

https://m.dcinside.com/board/reading/768493
- dc App

[익명(125.176)]

실베추천도 해서 다른 갤러리 들도 볼 수 있게 하자

[익명(125.176)]

하루키 << 독서갤러리 좋아하는 주제에 댓글 실시간 1위 등극

[문학소녀(dolphin3623)]

꾸준함 고트시잖아~

[익명(125.176)]

독갤알림 실시간 댓글 베스트 1위 글이에요

[익명(125.176)]

일단 독갤이 가장 좋아하는 주제이고 댓글이 10개 넘어가게 되면서 폭팔적으로 늘어나고 있어요

[익명(125.176)]

하루키는 맨부커상 후보야!!!!!!!!!!!!

[익명(211.208)]

ㄹㅇ 팩트임 실제로 하루키는 인터뷰에서 그의 작품 속에 자주 등장하는 ‘이데아’와 같은 단어들을 삽입한 이유로 그저 있어보여서 사용한다고 함 ㅋㅋ

[익명(211.208)]

아무 의미도 없이 있어보여서 쓰는 단어들을 독자들은 의미부여하고 해석하고 그러는게 그냥 ㅈㄴ웃김 애초에 해석할게 없는데ㅋㅋ

[익명(125.176)]

실베추천해서 추리소설갤러리 주식갤러리 영국드라마갤러리 중소기업갤러리 알뜰폰갤러리 보디빌딩갤러리 하는 애들도 보게 하자!!!!!!!!!!!

[익명(118.217)]

혼자서 북치고 장구치고 쌩쇼를 하고 있네

[익명(1.249)]

병신

[익명(125.176)]

하루키보다 작성자가 글 더 잘 씀 ㅇㅈ

[축두형(as7789)]

한 권 읽고 취향 아니라 그만 읽겠다 이건 ㄱㅊ은데 겨우 한 권 읽고 이렇게 비하하는건 잘못됐다고 생각 안 하냐 까도 알고 까야지 잘 모르면서 왜 깜 - dc App

[익명(119.196)]

이런 애들이 어디가서 책 읽는다고 깝치는 거 생각하몀 어후

[익명(211.36)]

최소 태감새 해프카 정도는 읽고 깝치도록 - dc App

[라슬로사랑해(fish9594)]

또 하루키 거품설이야?