[일반] 오늘은 하루키 고로시하는 날이냐?ㅋㅋㅋ

[익명(61.72)]

저번주인가엔 한강으로 디지게 고로시하더니

이번에도 레파토리가 똑같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어쭙잖게 한 권만 딱 읽고 나서

고평가 됐다

 ㅈ문가 평론질 뒤지게 시작함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

한강 때도 그 ㅈㄹ 떨더니

이제 다음 레파토리는

태엽 감는 새나 해변의 카프카 같은 거 들고 오면서

반박하는 글 올라오겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.217)]

팩트는 이 글 같은 한권몰이야말로 존나게 클리셰라는 거임

[익명(61.72)]

ㅋㅋㅋㅋㅋ한권밖에 안 읽은 무식이 검거!!

[익명(118.217)]

뭐 그렇게 생각하는 게 니 입장에선 편하겠지..

[익명(61.72)]

@ㅇㅇ(118.217) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ네다음 1권만 읽고 바로 분탕치려는 좃문가 ㅋㅋㅋ

[축두형(as7789)]

담 주에는 핀천 예정이야 - dc App

[익명(211.108)]

맞아 감히 하루키 상을 까다니... 진짜 화난다... -_-^ !!!!

[228(110.12)]

애초에 신인 또는 국내한정작가 아니면 고평가/저평가가 존재할 수가 없음. 세계적 작가는 이미 표본상 평가가 끝난 거임. 책 읽고 작가 후려치면서 자존감 챙기는 가련한 존재들 ㅉ

[발견시_독서집필_지시(biology4484)]

너무 전형적인 권위에 호소하는 오류 아님? 노문상 작가들 중에도 당대 유행, 정치적 분위기 때문에 고평가 받았다가 비판 받거나 독서 시장에서 도태된 작가들이 한 트럭인데

[228(110.12)]

@발견시_독서집필_지시 평가가 ‘어느 정도 끝났을 수밖에 없다고‘ 봄으로 수정. 한강 하루키 과도하게 후랴치는 사람들 비판용으로 말한거. 물론 시간을 견디는 근원적인 고전이 되는건 다른 문제. 그건 원래 극소수니까

[익명(220.74)]

이미 세계적 베셀 작가라 행복사할 지경일 텐데 노문상 같은 거 안 타도 충분하잖아? 본인도 별 생각 없는 거 같던데 괜히 남들이 노문상 운운하니까 뭐지? 싶음

[라슬로사랑해(fish9594)]