[일반] 룬의 아이들 윈터러 잘알 있음?

[악마의십자가(eagleasas)]

독갤에 칭찬이 자자해서 한번 읽어보려고 하는데

2002년에 나온 초판(검은 표지)이랑 2008년에 나온 개정판(하얀 표지 or 애장판) 중에 뭐가 더 낫다고 봄?

올해 나온 2차 개정판은 거를 거고 ㅇㅇ

[익명(121.147)]

굳이 더 챙길거면 애장판 추천. 권수도 짧게 되어있고 웹연재 시절 버릇 못버려서 그런지 단권으로 이야기가 마무리되는게 아니라 투 비 컨티뉴드식이라서 권수 많은게 의미없음. 거기에 외전도 하나 삽입되어 있고. 난 초판본만 봤는데 오타 중간중간있고 초반부 에피소드에서 예프넨이 어떻게 됐는지 두루뭉실하게 되어있어서 고쳤을거라고 봄

[악마의십자가(eagleasas)]

애장판 비싸서 개정판이 낫다 그러면 하얀 표지로 구하려 그랬는데 흠..

[익명(121.147)]

직접 확인해본건 아니고 외전은 윈터러 '어린 보호자'라고 검색하면 전문을 볼 수 있으니 걍 하얀표지도 나쁘지 않을듯. 도서관에는 전권 없을지도 모르겠다. 보통 이런거 구비해놓으면 중간에 다 빼가니까

[악마의십자가(eagleasas)]

외전은 검색하면 나오는구나 암튼 ㄱㅅㄱㅅ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[악마의십자가(eagleasas)]

데모닉은 윈터러 읽어보고 읽을지 말지 결정함

[익명(211.36)]

초판이 나음

[악마의십자가(eagleasas)]

ㅇㅋㅇㅋ

[익명(221.144)]

개정판은 왜 거르나요?

[악마의십자가(eagleasas)]

초판하고 2차 개정판 비교한 걸 봤는데 제가 보기엔 깔끔해진 면도 있긴 하지만 되게 어색하게 고친 게 많았어요. 특히나 누가 3부 발췌한 거 보고 저 정도로 맛간 상태에서 개정했다면 제대로 했을 리가 없겠구나 싶었어요.