[일반] 이동진이라는 사람이 대단한 사람 맞냐?

[익명(210.95)]

이 분 영화 평론가 GOAT라고 해서 책 사서 보는데 글빨이 영 이상한데

[Lain(pk0102)]

ㅋㅋ

[익명(210.95)]

아니 진짜 좀 당혹스러운데 책도 비싸더

[익명(210.95)]

만

[V:D:C(choose1310)]

딱히...

[익명(210.95)]

낚인건가봄

[V:D:C(choose1310)]

@ㅇㅇ(210.95) 국내 평론가 인지도로 따지면 대단하신분맞긴함.

[비신성(flcm243)]

책이랑 평론은 다르니까 나는 에세이 잘 읽었고 사회이슈에 대해 애기하는것도 잘 들었음

[비신성(flcm243)]

근데 오히려 평론은 안 봄

[익명(210.95)]

이런 글빨로는 에세이고 사회이슈고 뭐고 읽는게 시간낭비 수준일거 같은 당혹감임

[비신성(flcm243)]

@ㅇㅇ(210.95) 뭔 책 봄?

[익명(118.36)]

난 좋아함 물론 책은 안 읽어 봄 이 사람 죽으면 이사람만큼 영화랑 책 줜네 보고 썰 풀어줄 대체재가 안 보임

[익명(hello0933)]

대중적이면서 진정성도 갖추느라 수십년에 걸쳐 다운그레이드됨

[익명(121.151)]

정획하다 나도 이렇게 봄

[Boki(indeed9539)]

개인적인 생각인데 이동진 평론가는 진지하고 무게감 있는 문예로서의 평론보단 영상에서 대중친화적으로 썰 푸는 거에 강점이 있다고 생각함. 그 분 영상이나 팟캐스트 유튜브 보는 거 좋아하는데. 평론집 사서 봤는데 영 아니더라 - dc App

[익명(211.108)]

영두시 봤냐? 그거 불쏘시개로 판명난 지 오래임 그 사람 그냥 S급 문화해설사야 대중수준에 맞게 쉽고 재밌게 아가리 터는 거만 1류지 글쓰는 비평가로는 저기 누벨바그갤 걔네도 병신으로 봄

[익명(211.108)]

비평가도 상상력이 아주 중요한데 이동진은 그게 아예 0점임 영화 미나리 보고 영화제목이 비나이다 주문 연상시켜서 잘 된 거 같다 이런 개소리를 하는 양반이여 전형적인 서울대 모범생 스타일이라 좋은 기억력, 분석력, 구조적인 사고방식 이런 것만 있는데 똑똑하지만 학자는 전혀 아닌 스타일이고 본인이 그걸 잘 알아서 평론에서 의미 있는 의견개진이 없음 그저 해설 원툴이고 그래서 맨날 아가리만 터는 거 오히려 그러니까 한국 대중이 제일 좋아함 이해 못할 소리는 절대 안 하니까

[익명(182.218)]

대중친화적 리뷰어로서는 압도적 0티어 맞는데 진지한 비평가, 문필가로서는 별볼일없지. 그냥 잡화상임

[아노말리사(rnqhscjf1827)]

옛날 글 읽어 요즘껀 가벼워짐 - dc App

[라슬로사랑해(fish9594)]

이동진 책은 평가가 박하더라

[시노사와히로(negative3515)]

강덕구를 읽죠

[어제오늘(pituophis)]

ㅎㅌㅊ

[익명(223.38)]

사실 글빨은 좀 심각한 수준이고, 지금은 거장이 된 감독들하고 진행한 인터뷰집으로 잘 풀린 영화리뷰어지.