[일반] 비문학만 읽다가 문학좀 읽어 볼려는데

[익명(115.160)]

재밌는거 추천좀

그리고 문학이 가져다 주는

장점이 뭐라고 생각함?

간접경험? 공감능력? 재미?

- dc official App

[슼슼솩솩(ssc0620)]

여러 요소가 있겠지만 결국은 재미라고 생각함. - dc App

[슼슼솩솩(ssc0620)]

그런의미에서 쉽게 재밌게 읽힌건 학교다닐때 읽던 히가시노 게이고나 베르베르? - dc App

[익명(115.160)]

@슼슼솩솩 오 히가시노 게이고 옛날에 많이 읽었는데 오랜만에 읽어봐야 겠다. - dc App

[익명(211.234)]

재미는 예술성이 아님 예술성이란 불쾌함, 즉 고난 등에 매개한 쾌적함으로 즉자대자적인 재미나 현실화된 이상이라 볼 수 있지 예술은 그 자체로 단순 재미보다 고차원적인거임

[익명(211.234)]

그래서 일상경험에서 쾌적함과 예술적차원에서 미적체험은 구분되는거임 전자는 개개인이 자기주관으로 아무거나 수용하는 것이지만 후자는 객관현실에서 사회발전의 필연에 의해 요구되는 객관적 이념을 형상화하는 것이기 때문임

[익명(211.234)]

이와 달리 재미를 예술의 본질로 간주한다면 취향이 곧 예술이 됨 근데 취향은 아주 주관적 영역임으로 나에게 예술인 것이 남에게는 비예술이 됨 곧 예술의 개념을 가상으로 설정하게 되고 예술 영역이 객관적으로 성립 가능함을 부정하는거임

[무르망(peter00702)]

이질적인 세계와의 직면? 문학에 딱히 교훈을 바라서는 안된다고 생각함 나는 그저 형식과 소재를 작가가 어떻게 주물러대는지에 가장 관심이 많은지라

[익명(211.234)]

난 윤리적 가치 없는건 예술이 아니라 생각함

[익명(211.234)]

내가 보기엔 미학이 윤리학의 특수영역임 즉 일상적 영역에서 윤리적 실천의 한계, 그것이 본질적으로 시대나 민족, 계급 등 특정 상황에 한계지어져 개별적일 수 밖에 없다는 제한을 극복하는 보편적 영역의 윤리적 실천이라고 할 수 있음 다시말해 미가 삶과 인본성에 종속되는 것이지 삶이라는 전체 영역 중 어느 한 부분이라도 독자적으로 미학화되어 미학이 삶의 영역을 점할 수 있는 것은 아님

[라슬로사랑해(fish9594)]

페테르부르크 이야기

[익명(211.234)]

예술의 가치가 무엇인가에 대해선 루카치 미학 참조

[익명(211.234)]

원제 미적인 것의 고유한 특성. 딱 네 질문의 주제임.

[익명(211.234)]

모든 영역이 레닌적 의미에서 본질적으로 객관적 실재에 대한 반영임을 밝히는데에서 시작하여 일상, 종교, 과학, 예술이 사회관계가 발전하는 것에 의해 구분되는 과정을 논증하는 내용임