[인증📸] 올해 연말 책장 인증

[익명(y434v1gfxhc1)]

세계사

중국사

이슬람

서양

전자책으로 갈아타고 공간 확보하려고 안 볼 책들 중고로 처분하거나 버려서 양적으로 늘어나지는 않았음

- dc official App

[ㅅㄱㅅㄱ(carlsa123)]

아서 매켄 ㅇㄸ? 늘 읽을까 고민하던 작가였는데…

[익명(y434v1gfxhc1)]

그냥저냥...기억은 잘 안나는데 러브크래프트 고점작들 정도의 느낌도 못 받았음 - dc App

[아부다비(thrive3777)]

개빡세네

[책은도끼다(sungyue)]

납치혼 마렵네

[라슬로사랑해(fish9594)]

[익명(39.115)]

오빠. 애인 있어?

[크리스힐먼(century3219)]

[Sjeka(direct9271)]

[비신성(flcm243)]

월 7~8권 사나보네ㄷㄷ

[.(125.138)]

종이책을 양적으로 늘리도록 이상.

[냐혁갠(sigurros91)]

여기서 3권만 추천좀

[익명(y434v1gfxhc1)]

문학or역사? - dc App

[익명(kyunghee9219)]

근본 책장이군 - dc App

[익명(115.138)]

하버드 ch베크 세계사와 케임브리지 세계사를 각각 일부만 발췌해서 구매하신 데에는 뭔가 이유가 있을까요?? 궁금하네요

[익명(y434v1gfxhc1)]

둘 다 여러 학자들이 자기들 전문 분야 글 쓴 거를 편집해 모아놓은 책임. 한 책 내부의 각 파트가 모두 독립성을 갖추고 있으니 같은 시리즈여도 각 책들 사이의 연계성 같은 건 더욱 없음. 그래서 내가 읽고 싶은 시대만 사서 봐도 아무 문제 없음 - dc App

[익명(115.138)]

아하 딱히 한 시리즈만 쭉 밀고 나가는 게 좋은 케이스가 아니란 거군요 저 두 책들에 관심이 좀 있었는데 답변 감사합니다 혹시 읽으시면서 서술 방식이나 내용 면에서 둘 중 뭐가 더 낫다 하는 게 있으셨나요?

[익명(y434v1gfxhc1)]

@ㅇㅇ(115.138) 하버드 c.h 베크는 집필진이 4, 5명이고 케임브리지는 20 정도, 인원 수대로 파트를 나눠서 맡음. 하버드는 근대초기까지는 지역별로 나누지만(중국, 남아시아) 근대부터는 주제별로 나눔(정치 경제 문화) - dc App

[익명(y434v1gfxhc1)]

@ㅇㅇ(115.138) 개인적으로 하버드 베크에서 1750-1870은 비추함 정치사 파트가 제목과 달리 18세기를 좆대충 넘기고 20세기를 훨씬 많이 다루는 소비자 기만에 설득력 없는 오스만기습숭배가 심해서 최악임 사회사 파트도 쓸데없이 난해하다고 느꼈음 - dc App

[익명(115.138)]

오오.. 자세한 설명 감사합니다! 연말 잘 보내시고 즐거운 독서 되시길~~~