예전에 꽤 시간 지난 뉴욕타임스 기사에서 읽은 것 같은데
하루키나 쿤데라처럼 Light한 글은 노벨위원회의 입맛에 안 맞는 것 같다
이런 논조의 기사였음
하루키는 놀숲 제외하면 완전 포모고 글이 언급된대로 Light하기도 하니
충분히 이해된다만
실제로 포모 작가 중에 못 받은 근대 현대 작가 생각해보면
보르헤스부터 너무 많고 받은 작가 딱 솔 벨로 생각나는데
현대에 포모로 작가 정체성 구축하지 않고
리얼리즘으로 무장한 작가들이 노벨상 훨씬 많이 타는 거 같은데
책 읽어보면 왜 하루키가 노벨상 못 타는지 알지 않나 - dc App
그렇게 걍 비방하지는 말고 걍 포모 얘기 하는 거임
포모가 포스트모더니즘인가요?
ㅇㅇ
한림원 꼰대 자식들 - dc App
톨스토이도 안 줬는데 뭔 포모 타령 ㅋ 걍 한림원 투표로 결정되는 거지. 톨스토이가 받은 적 있는 노문상의 위/상이 궁금하긴 함 ㅋㅋㅋ 노문상 시작할 무렵에는 진짜 끝판왕급 작가들은 다 죽고 남은 건 톨스토이랑 체호프 정도였는데 ㅋㅋㅋ 둘 중 누가 탔어도 정말 어마어마했을 거 같음
하루키가 포모라는 말이 틀리지는 않지만 이상하게 울컥케 하는 울림이...