[일반] 철학 입문은 시르베크 서철사가 가장 무난함?

[익명(211.234)]

ㅈㄱㄴ

[익명(221.138)]

소피의 세계도 있음

[익명(211.234)]

둘 중 머를 더 추천함? 둘 중 하나만 읽고 철학자 골라서 파는게 정석 루트임?

[익명(221.138)]

@ㅇㅇ(211.234) 아예 철학 문외한이면 소피의 세계, 벽돌책에 익숙하고 철학 개념도 좀 알고있다면 시르베크

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(211.234)]

흠 그러면 어케 입문할가

[익명(211.234)]

@Lain 입문서 추천점뇨

[무르망(peter00702)]

무난하긴 제일 무난한듯

[익명(211.234)]

소피의 세계랑 비교했을때는 어떰?

[무르망(peter00702)]

@ㅇㅇ(211.234) 소피보단 어렵지

[익명(116.33)]

소피의세계 -> 워버턴 철학의역사 -> 시르베크서양철학사 이 순서로 ㄱ

[익명(211.234)]

시르베크 서철사가 아무것도 모르는 상태에서 입문하기에는 많이 빡센가보네?

[익명(116.33)]

포기하기 딱 좋음

[익명(211.234)]

@ㅇㅇ(116.33) 감따링

[까치(tongkuk)]

소피의 세계 ㄱㄱ 입문으로 딱 좋다. 그리고 윗댓처럼 관심 있는 철학자 2차 저작을 먼저 읽는 게 좋음. 서철사 책은 사되 발췌독 ㄱㄱ. 니가 좋아하는 철학자 책 읽으면서 관련 시대나 철학자를 서철사 발추독으로 차근차근 가는 거 ㄱㄱ - dc App

[익명(211.234)]

소피의 세계를 읽고 다 읽었으면 거기서 관심 생긴 철학자의 입문서를 읽으라 이 말?