[일반] 사마천 사기 정도면 인류역대고전 100 드냐?

[익명(110.70)]

난 같은 역사서 기준으로 헤로도토스는 찜쪄먹는다고 생각하긴 해

[익명(221.138)]

역사쪽으로는 원탑이라고 생각함 근데 열전은 역사책이라기보단 단편문학보는것같기도하고

[익명(110.70)]

그건 사마천의 재능이 너무 뛰어나서 생기는 착시라고 본다

[익명(110.70)]

고... 추잘린 남자의 재능을 누가 막겠냐

[익명(118.235)]

솔직히 서양에서 관심 업을듯

[책은도끼다(sungyue)]

중국 뿐만 아니라 동아시아 역사 전체에 영향 끼친 대작인데 무시하면 서양중심적인 생각이지

[익명(122.38)]

역사 관심없는 것들은 자국역사도 모름ㅋ

[익명(222.120)]

역사서 중에서는 고트라고 생각함

[익명(1.232)]

펠로폰네소스 전쟁사가 책 한권으로서는 완성도가 더 높다고 생각함 사기는 다 모아보면 말이 안되긴 하는데 하나하나는 그정도인가 라는 느낌

[익명(14.38)]

역사서 고트 아니냐? 나는 오히려 열전이 더 좋았는데

[익명(121.162)]

솔직히 문장이 간지폭풍임. 하늘의 도는 옳은가 그른가?

[익명(121.162)]

그나마 우리나라 삼국사기도 김부식햄 문장력이 탁월해서 역사철학은 몰라도 문장으론 뒤떨어지지 않지

[익명(122.43)]

동양 역사서 원탑 아님? 못들어갈 이유 없지

[그웬충(a0403dw)]

중국 문학에서 가장 위대한 작품을 뽑자면 사기가 1빠따인데 무조건 들어가지