[일반] 역시 고전은 재미없다…

[니코인파란맛(sts0011)]

사람들이 말하는 재미가 뭔지 모르겠음…

그냥…

옛날. 몇백년 전 옛날 사람이

썰이라고 들려주는 얘기들인데

공감도 안되고 이해도 안되고 지루하기만하고

뒷 내용이 전혀 궁금하지도 않은

그냥 문장들…

재밌고 유명하다는 책들 읽은건데

왜 다 이러지..

- dc official App

[익명(1l1l1l1l11)]

머 읽음

[니코인파란맛(sts0011)]

그리스인 조르바. 동물농장. 달과6펜스. 데미안. 프랑켄슈타인. 죄와벌. 1984. 이방인. 지칼박사와하이드. 노인과바다. 차리투스트라….? - dc App

[스파르타바니걸할아버지(range0838)]

뭐 읽었길래

[니코인파란맛(sts0011)]

위에꺼들. 재미없는것들임??? - dc App

[스파르타바니걸할아버지(range0838)]

나는 동물농장 달과6펜스 데미안 이방인만 읽어서 뭐라 말을 못 하겠네 뭐 사람마다 다른거라고 생각해 그리고 만약 님이 글을 쓰겠다든가 하면 읽는 게 좋지만 취미생활로 읽는거면 맞는 책을 찾는 걸 추천

[익명(219.248)]

현대문학 읽어 그럼. 본인한테 맞는 걸 찾아야지

[익명(222.120)]

안맞으면 볼 필요없음

[개쳐귀여운샛별이(lamp2270)]

[PRNelson(897rhti6txmg)]

[익명(223.118)]

재미없으면 안읽는게 맞다고 봄.. 나는 재미없어도 읽기는 했는데. 재미가 없다는건 고전을 충분히 해석하고 이해하지 못했다는거 같아서. 예를 들어 단테의 지옥편 보면 모르는 사람 얘기 존나 나오고 이탈리아 정치 관련된 사람들도 존나 나오는데 이탈리아사를 알면 더 재밌겠지? 나중에 보면 고전이 더 재밌을수도 있다 지금 재밌는건 밍밍해보이고 - dc App

[익명(65.181)]

재미없다고한 사람치고 명작 고전들 쏙쏙 골라 잘 읽었노...

[제시뿌(jessibboo)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.29)]

재미없을 수 있는 리스트가 아닌데 ㅅㅂ 조르바 데미안 차라투스트라는 ㅇㅈ

[익명(58.29)]

첨언하자면 몇백 몇천년 전 사람이 들려주는 이야기인데도 불구하고 곱씹어볼 부분이 있기 때문에 고전이라고 불리는거고 재미랑은 별개 아닐까 시민케인 뒤지게 재미없음 ㅇㅇ

[익명(211.235)]

난 고전 읽으면 그때나 지금이나 똑같네 싶던데

[익명(221.156)]

ㅇㄱㄹㅇ 경도의 차이같음

[익명(118.235)]

1984는 지금인데 완전

[익명(39.7)]

ㄹㅇ 두창이가 계엄만 성공했어도 1984가 현실이 됐을건데ㅜ 너무 다행이다 ㅠ

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(39.7) 지금 1984는 찢주당이 다하고있는데?

[익명(221.138)]

@ㅇㅇ(39.7) 영포티ㅎㅇ

[익명(211.246)]

@ㅇㅇ(221.138) 두창견 70살 틀딱 ㅎㅇ

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(211.246) 1984는 중국인 욕하면 징역 5년 살이 법 만드는 그쪽아니노

[라슬로사랑해(fish9594)]

차라투스트라는 4부 빼면 노잼

[Decemberoni(board7762)]

고전은 그 배경을 알아야 재밌음 - dc App

[익명(spicy0678)]

나중에 재밌어지는 때가 옴. 나는 점점 역사 좋아지면서 고전을 좋아하게 됐어. 관심 있는 역사와 관련된 고전 보는 것도 좋음 - dc App