[감상✍] 박경리는 토지를 쓸 운명이었나봄

[익명(211.234)]

스포일러 경고 기능이 추가됐습니다.
(펼침 메뉴 > 설정에서 변경 가능)

김약국의 딸들 같은 소설 보면 중편에 가까운 단권 장편인데도 캐릭터를 펼치는 게 대하소설급임.

좋게 말하면 시야가 넓고 나쁘게 말하면 체호프의 총을 남발함.

토지 같은 대작을 낼 토양이었다 봄

[익명(220.74)]

초기 신문연재 시절부터 이미 인물 구사하는 솜씨가 남달랐음. 스토리는 통속적이고 우연성 남발도 많은데 인물들로 모든 게 용서될 정도임. 처음에 등장시키고 단 몇줄 만으로 그 인물을 살아 숨쉬게 만드는 솜씨가 기가 막힘. 신문연재 특성상 독자들을 계속 궁금하게 만들어야 한다는 걸 터득하고 고심한 결과물인 거 같은데, 결과적으로 이 테크닉이 훗날의 대작들에서도 진가를 발휘하게 됐지. 인물 설명에 낭비가 없어지니까. 생생하게 살아 숨쉬는 인물들을 창조하는 능력은 사실상 본능적으로 타고난 수준 같고

[익명(211.234)]

상당히 공감가는 평가임

[익명(211.234)]

자신이 가진 장점을 십분 활용해서 현대사를 관통하는 노작을 남긴 건 다른 작가들이 범접할 수 없는 거대한 업적이라 봄. 게다가 그 작품이 다른 작품들처럼 개인의 비루한 철학이나 사상을 곁들여서 재미나 맛을 망쳐놓지도 않은 걸 감안하면 독자로서 몹시 고마운 일이지.