지금 60% 정도 읽었는데 진짜 명작이다..
왜 이제 읽었나 후회되기도 한다.
미안하지만 그정돈아님
그럼 너가 생각하는 진짜 명작 책은 뭔데
@ㅇㅇ 프린키피아
너가 읽고 이해한 책에서..
@ㅇㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ
여기 분들은 이미 진작에 읽었고 그 비슷한 책들도 이미 많이 봤을 걸
그렇구나.. 뉴비 양해점
지리의힘 <<< 이 새끼도 재밌어
오키.. 세계적 베스트셀러 스테디셀러 인문학은 읽으면 무조건 재밌는것같더라니
사피엔스 입문 goat긴함
ㄹㅇ인듯
@ㅇㅇ 가설들을 단정지어서 말하는 경향이 있는데 이거 한 권 읽고 통달한것마냥 꺼드럭대는 사람들이 있어서
과거는 좋은 정보를 얻는것이 능력이었으나 지금은 정보의 바다 속에서 거를 정보를 아는것이 능력이다 뭐시기 이런 뉘앙스가 있었는디 괜찮았었음 호모데우스도 읽어봐
ㅇㅇ 근데 호모데우스는 사피엔스만큼은 아닐것같아서 우선순위로는 안읽을듯
호모데우스까진 괜찮은데 21가지 제언 이건 별로
사피엔스보다 호모데우스가 더 좋았음 ㅇㅇ
그렇구만..
이유는?!
입문자가 읽었을 때 제일 뽕 차오르는 책. 한 권만 읽었을 때 가장 위험한 책.
미안하지만 그정돈아님
그럼 너가 생각하는 진짜 명작 책은 뭔데
@ㅇㅇ 프린키피아
너가 읽고 이해한 책에서..
@ㅇㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋ
여기 분들은 이미 진작에 읽었고 그 비슷한 책들도 이미 많이 봤을 걸
그렇구나.. 뉴비 양해점
지리의힘 <<< 이 새끼도 재밌어
오키.. 세계적 베스트셀러 스테디셀러 인문학은 읽으면 무조건 재밌는것같더라니
사피엔스 입문 goat긴함
ㄹㅇ인듯
@ㅇㅇ 가설들을 단정지어서 말하는 경향이 있는데 이거 한 권 읽고 통달한것마냥 꺼드럭대는 사람들이 있어서
과거는 좋은 정보를 얻는것이 능력이었으나 지금은 정보의 바다 속에서 거를 정보를 아는것이 능력이다 뭐시기 이런 뉘앙스가 있었는디 괜찮았었음 호모데우스도 읽어봐
ㅇㅇ 근데 호모데우스는 사피엔스만큼은 아닐것같아서 우선순위로는 안읽을듯
호모데우스까진 괜찮은데 21가지 제언 이건 별로
사피엔스보다 호모데우스가 더 좋았음 ㅇㅇ
그렇구만..
이유는?!
입문자가 읽었을 때 제일 뽕 차오르는 책. 한 권만 읽었을 때 가장 위험한 책.