[질문/답변] 시지프신화 배우부분까지 읽고 질문

[익명(goodriver2005)]

방금 적었던거 다 짤려서 짧게 적음

1. 부조리한 인간이 계속 사는 이유가 부조리를 이해하기위해 말고 다른것도 있나(부조리는 이성으로 100퍼센트 이해 못한다고 나왔고 화해하지 않고 산다고 했는데 그럼 끝까지 이해 못할텐데 지금 가나 나중에 가나 차이가 있나)

2. 이유가 다른게 있다면 그 이유가 배우파트 이후에 나오는 부분인가

- dc official App

[축두형(as7789)]

반대 아닌가? 부조리한 감정을 이해나 합리화, 수용하지 않고 반항한다는 것, 그 반항하는 세 형태가 돈후한, 배우, 정복자 세 유형이잖아. - dc App

[익명(goodriver2005)]

아 반항하는 형태 그렇네 그 중요한부분을 깜박했네 내생각엔 다시한번읽긴해야ㅘㄹ것같은데 또 한번 물어보면 처음 부조리에서 비약하지 않는 이유가 이성으로 이해하고 싶어서 였잖아, 그런데 여기서 이해혹은 수용이 불가능하다는걸 깨닫고 반항하겠다는 부분이 어떻게 나오는지 알려줄수있어? 혹은 기억난다면 어떤 파트인지 내 생각엔 그 부분이 잘이해가 안됐던거 같아 - dc App

[축두형(as7789)]

@ㅇㅇ 논점이 두 갠데, 1.부조리한 "감정"이 왜 생기는지 알아보기 위한 이해는 초반부터 나오는 세계와 나의 불일치(신, 절대적진리에 대한 부재등등도 있고)로부터 온다고 썼을테고 2.그 감정을 어떻게 해소하는지는 기존 철학자들 까면서 해소는 회피이고 감정을 직시하면서 살아가야 한다고(반항) 결론 내렸을걸. 이건 아마 부조리한 인간의 유형 들어가기 전에 나왔던걸로 기억함. 부조리한 인간의 유형들은 어떻게 반항하는지 보여주는 파트야. 부조리가 뭔지, 삶에서 부조리를 어떻게 대하는지는 이전 파트에서 논증 끝내고 넘어가 - dc App

[익명(goodriver2005)]

@축두형 해소는 회피인건 봤는데 감정 직시부분을 제대로 안읽은듯 ㄱㅅㄱㅅ다시 봐야겠네 - dc App

[제시뿌(jessibboo)]

시지프신화 뮤지컬하던데 보고시퍼,