죽은 경제학자의 살아있는 아이디어
경제기사 궁금증 300문 300답
둘 다 추천하는 거 많이 봐서 일단 하나만 사보려는데 둘 중 뭐가 나음?
실용적인 목적은 후자고 좀 더 학구적인 목적이면 전자.
최근에 종이신문 읽기 시작 하면서 깨달은 건데 모르는 경제용어도 많고 그냥 전반적으로 경제에 관한 지식이 너무 부족한 거 같아서 공부를 좀 해야겠어서 사려는 건데 그럼 300문 300답이 더 나을까요?
@ㅇㅇ(223.39) 예ㅒ아
@퀸리스 감사합니다!
후자는 좀 사전느낌이었고 전자는 전체적으로 스토리라인이 있는 경제사에세이? 그런 느낌이었음 - dc App
윗 분이 300문300답이 나을 거 같다해서 방금 그걸로 주문했는데 입문하는 사람이 읽기에 많이 어려울까요?
@ㅇㅇ(223.39) 막 어렵거나 하진 않을듯. 근데 쉽고 가벼움=얕음이라 후속적인 공부가 필요할수도 - dc App
@야월관 감사합니다 그럼 일단 구매한 300문 300답 먼저 읽은 후에 죽은 경제학자도 읽어서 어느정도 지식을 쌓고나면 좀 더 깊은 수준의 도서 읽는 순서로 가면 괜찮을까요?
@ㅇㅇ(223.39) 나는 고딩 때 죽은 경제학자 읽고 바로 경제학원론 읽긴 했음. 죽은 경제학자 정도면 대다수 경제학 대중서는 정리됨 ㅇㅇ - dc App
@야월관 좀 본격적으로 자리깔고 공부할거면 원론을 펴고 대중서 정도에서 만족하면 죽은 경제학 정도에서 만족하면 될듯 ㅇㅇ - dc App
@야월관 조언 감사합니다! 저는 기초지식이 거의 없는 수준이라 원론까지는 아직 시기상조인 거 같아서 일단 입문서를 읽어보려고 하는데요 300문 300답 주문 취소하고 죽은 경제학자로 구매하는 게 나을까요? 아니면 그냥 둘 중 아무거나 읽어도 되는 건가요?
@ㅇㅇ(114.201) 둘 다 다루는 내용이 다름 죽은 경제학자는 좀 경제학 자체를 다루는 느낌이고 약간 경제사 책에서 이론을 같이 설명하는? 300문 저건 현실 경제를 이해하기 쉽게 나열하듯 다루는 거라 같이 읽어도 될듯 - dc App
@ㅇㅇ(113.131) 아 왜 유동이 됐지 암튼 그럼 - dc App
전 둘다 일글례정인데...
실용적인 목적은 후자고 좀 더 학구적인 목적이면 전자.
최근에 종이신문 읽기 시작 하면서 깨달은 건데 모르는 경제용어도 많고 그냥 전반적으로 경제에 관한 지식이 너무 부족한 거 같아서 공부를 좀 해야겠어서 사려는 건데 그럼 300문 300답이 더 나을까요?
@ㅇㅇ(223.39) 예ㅒ아
@퀸리스 감사합니다!
후자는 좀 사전느낌이었고 전자는 전체적으로 스토리라인이 있는 경제사에세이? 그런 느낌이었음 - dc App
윗 분이 300문300답이 나을 거 같다해서 방금 그걸로 주문했는데 입문하는 사람이 읽기에 많이 어려울까요?
@ㅇㅇ(223.39) 막 어렵거나 하진 않을듯. 근데 쉽고 가벼움=얕음이라 후속적인 공부가 필요할수도 - dc App
@야월관 감사합니다 그럼 일단 구매한 300문 300답 먼저 읽은 후에 죽은 경제학자도 읽어서 어느정도 지식을 쌓고나면 좀 더 깊은 수준의 도서 읽는 순서로 가면 괜찮을까요?
@ㅇㅇ(223.39) 나는 고딩 때 죽은 경제학자 읽고 바로 경제학원론 읽긴 했음. 죽은 경제학자 정도면 대다수 경제학 대중서는 정리됨 ㅇㅇ - dc App
@야월관 좀 본격적으로 자리깔고 공부할거면 원론을 펴고 대중서 정도에서 만족하면 죽은 경제학 정도에서 만족하면 될듯 ㅇㅇ - dc App
@야월관 조언 감사합니다! 저는 기초지식이 거의 없는 수준이라 원론까지는 아직 시기상조인 거 같아서 일단 입문서를 읽어보려고 하는데요 300문 300답 주문 취소하고 죽은 경제학자로 구매하는 게 나을까요? 아니면 그냥 둘 중 아무거나 읽어도 되는 건가요?
@ㅇㅇ(114.201) 둘 다 다루는 내용이 다름 죽은 경제학자는 좀 경제학 자체를 다루는 느낌이고 약간 경제사 책에서 이론을 같이 설명하는? 300문 저건 현실 경제를 이해하기 쉽게 나열하듯 다루는 거라 같이 읽어도 될듯 - dc App
@ㅇㅇ(113.131) 아 왜 유동이 됐지 암튼 그럼 - dc App
전 둘다 일글례정인데...