[일반] 도배하려는 건 아닌데 궁금한 게 많아서 미안해

[깨비샌드위치(hw1219)]

혹시 우리나라 역대 대통령들을 짜임새 있게 소개해주고 장점 단점 시대적 한계 등등 자세히 나와있는 책 있을까? 추천해주면 고마워.. 본의 아닌 도배는 미안해..

- dc official App

[뿌뽀(110.70)]

그냥 나무위키 보면 어느정도 설명이 되있긴해

[깨비샌드위치(hw1219)]

ㄴ아하 댓 고마워~ - dc App

[익명(221.144)]

정치인에 대한 완전히 객관적인 평가는 건 최소한 한 세기 쯤은 지나야 가능하다고 봐. 당대에는 찬반 양론도 심할 뿐더러 평가하는 사람과 읽는 사람도 그 사람의 영향력 안에 있고, 그 사람의 사상이나 정치적 업적이 현실에 어떤 영향을 끼쳤는지도 정확히 알 수 없지. 우선 나무위키는 주관적인 가치판단도 들어있는 글이 대다수라는 것도 잊지 말고. 그냥 진보, 보수 양 쪽의 다양한 학자들이 써놓은 다양한 현대사책들과 평전을 참고하는 게 좋다고 봐.

[익명(175.255)]

박정희만 갈켜줌..... 장점: 실사구시, 근대적 행정제도 도입(그 당시 군대가 모든 면에서 최고의 전문가 집단), 선전선동을 이용하여 국민 단합시켜 경제발전(전투교리인 화력집중 병력집중을 이용하야 승리)... /// 단점: 독재자, 조폭두목 수준의 잔인성, 여당국회의원이 말안는다고 발게벗겨서 삼일밤낯을 개잡듯 패버림 /// 평가: 시대적 한계를 감안할때 유신친위쿠테타만 없어도 ㅅㅌㅊ

[ㅁㄴㅇㄹ(223.32)]

김삼웅이 쓴 평전은 어떰? 박정희는 전인권이 쓴 평전이면 괜찮을 것 같음.

[깨비샌드위치(hw1219)]

ㄴ오호 다들 댓 고마워 - dc App

[작은언덕(topius)]

강준만 한국현대사 읽어보세요. 오른쪽 사람들은 왼쪽이라고 싫어하는 경우가 꽤 있지만, 오른쪽 입장도 완전히 빼먹고 쓰지는 않아서, 읽을만 합니다. 그리고 나서 더 중립적인 입장을 지니고 싶다면, 오른쪽 이야기를 좀더 들어두면 됩니다. 이와 반대되는 책은 20세기 이야기 (김정형) 입니다. 왼쪽 입장을 반영한, 오른쪽 중심으로 쓴 현대사 책이죠. 두 책의 공통점은 읽기 쉽고, 해석보다 팩트를 기술하는 비중이 높아서, 역사를 처음 접하는 사람에게 알맞다는 점입니다.