[일반] 돈키호테 2부 가면 재밌어진단거 진짜임?

[마르실(cross5945)]

1부도 노잼까진 아니었는데 너무 길었던지라 읽기 빡셌음

2부는 좀 더 재밌었으면 좋겠는데

[익명(dango30)]

2부가 찐임

[익명(wrappedinkindness)]

[익명(202.128)]

나는 돈키호테 길고 지루했음 걍

[익명(202.128)]

1부 지루했으면 2부도 똑같음

[마르실(cross5945)]

지루하다급은 아니었음 그냥 가끔 재밌고 평소에는 슴슴한데 너무 길어서 힘들다 정도

[익명(dango30)]

2부는 포로썰 소네트 같은 개노잼 구간 없어서 꿀잼임

[케떡(106.101)]

기억하나도 안남

[익명(121.176)]

2부가 훨씬 재밌긴 합니다

[JYKim(welfare7605)]

2부면 2권말임? 열린책들 1권은 읽었는데 - dc App

[마르실(cross5945)]

ㅇㅇ 2권

[익명(1.11)]

내가 지금 이거 2권 60채터 까지 읽었음. 1권은 기사도에 미친 주인공의 좌충우돌 액션 활극 + 기존 기사도 소설 패러디? 기사도 소설 까기? 이런 글이었음. 나름 그냥 잼나게 읽음. 그런데 2권은 전혀 다른 소설임. 지루해 죽는줄 알았음. 마법사에게 눈속임 당한다고 생각하는 주인공 원툴이야기임. 더군다나 주인공과 산쵸가 굉장히 똑똑하고 성서적인 이야기를 함. 그래서 재미로만 따지면 2권이 진짜 재미 없었음. 그런데 왜 2권을 그렇게 썼는지 ai에게 물어보고 (가짜 2권 때문에 개고생한 작가 + 가짜가 주인공과 산쵸를 그냥 바보로 만들어 놓음 + 패터리한 이야기를 연민 없이 그저 소비하는 독자에게 질려 버림 ) 이것을 기본으로 해서 읽으니까 진짜 재밌었음. 즉, 2권은 가짜 2권과 돈키호테를 그냥 바보로

[익명(1.11)]

여기는 독자들에 대한 작가의 조롱을 담은 글로 읽으면 무쟈게 잼남. 그 시대에 벌써 독자를 이런 식으로 깐다고? 하는 느낌이 들었음. 그리고 이야기 중간에 개인적으로 딱 두 번 돈키호테가 제정신을 차리는 장면이 나온다고 생각 함. 스포라서 자세히는 말 못하지만, 하여튼 그 때 돈키호테에 대한 연민을 느꼈음. 이상한 기사도에 정신 나갔던 주인공이 점점 자신의 처지를 깨닫게 되는데 너무 슬픔