[일반] 한국문학은 일문학의 영향을 많이 받긴 했지

[익명(59.23)]

[익명(119.195)]

비판 받았을지언정 괜히 이식문학론 담론이 있는 게 아니긴 함

[독붕이(121.136)]

많이 받은 정도가 아니라 그냥 일문학 파쿠리 느낌이긴 해

[익명(1.242)]

요즘 문학들은 그렇다 치는데 오히려 그 옛날 일제 때 문학보면 아닌 것도 많긴 함 ㅋㅋㅋ

[케떡(106.101)]

근거는 있냐.... 건축은 르꼬르뷔지에 영향이지 뭔 미국 일본타령

[익명(220.74)]

근데 일제시대부터 워낙 번역이 발달해서 오히려 세계문학을 실시간으로 접하고 영향 받았음. 똘이나 도끼 뿐만 아니라 소비에트 문학은 물론이고 유럽이고 미국이고 다 일본어로 읽는 게 가능했으니까. 박경리 작가도 일본어로 도끼를 탐독한 세대였지 영향도 많이 받았고. 내가 진짜 놀란 게 1930년경인가 나온 세계희곡문학 전집인데, 그리스 비극부터 당대 유명작까지 그 시절에 이미 전집으로 한번에 다 살펴볼 수 있었음. 요즘 나오는 웬만한 전집보다도 라인업이 더 좋더라 ㄷㄷㄷ

[익명(39.126)]

일본이 메이지 유신 직후에 했던 정책이 광범위한 번역이었다 하니...

[익명(211.250)]

근대화 문명화를 일본 거쳐서 했으니

[익명(222.116)]

소세키가 영미문학을 파쿠리하고 그런 소세키를 한국 작가들이 파쿠리하고 ..

[익명(39.126)]

우리나라 기본의 대부분이 일본꺼 그대로 들여온거임. 아닌 부분이 찾기가 더 힘들걸. 동양에서 가장 먼저 그리고 우리보다 100년을 앞서 산업화 했기 때문에 보고 배울것이 많았음. 같은 동양권에다 같은 한자문화권이라 우리와 비슷한것들이 많았고 일본이 서양 문명을 일본에 맞게 한자문화권에 맞게 다 바꿔 논것을 우리는 그대로 베껴서 우리 문화와 정서에 맞게 다시 맞춘것임. 중국도 마찬가지고. 간단하게 말하면 일본은 영국 미국 독일을 모방하였고 한국과 중국이 일본을 모방한거임.