그거 죄다 거진 30년 40년된 소설임
캐리 샤이닝 그때나 무섭지
너무 유명해서 내용도 다 알고
여기저기서 영화화 안 된 단편이 별루없고
스티븐킹이후로 그런 비슷한 내용의
영화나 소설이 많이 나왔거든
지금보면 당연히 전나 후지지
40년전만해도 대단한작가였겠지만
스티븐킹 나이가 지금 80세쯤 됐을걸
스티븐킹 소설은 영화로 봐야됨
미스트같은거 보면 결말이 원작보다 낫거든
스티븐킹 소설의 완성은 영화임
스티븐킹 소설은 각본으로 가공되기 전의
원자재에 불과함 굳이 볼 필요없음
스티븐킹소설은 너무 뛰어나서 여기저기서
베끼고 차용하고 흔해 빠져서 값이 떨어진 경우라
어케보면 베토벤의 엘리제를 위하여랑 비슷함
쓰레기차나 지게차 후진음악 똥차음악 여러 가지로
쓰이는 그런 실정임
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
난 그래도 재밌던데 ㅋㅋㅋ 스티븐킹 싫어하는 사람 꽤 있더라 - dc App
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
<그것>은 원작이 더 나음
유혹하는 글쓰기는 재밌잖아
아 그건 인정 - dc App
이게 제일 재밌어ㅋㅋ
ㄹ링가링가링가!
니가 쓰면서도 말이 안 되지 않냐? 별로라고 했다가 훌륭한데 너무 많이 베낌 당해서 값이 떨어졌다고 했다가. 스티븐킹의 극초기작의 설정이 이제는 진부해져서 볼만하지 않다고 하면 그건 동의할 수 있는데 킹은 그 뒤로도 꾸준히 왕성하게 활동해왔고 영화화 된 건 극초기작에 한정 된 게 아님 - dc App
암튼 대부분 재미없어 그 당시엔 잘 나갔겠지 그니까 영화를 보라고 - dc App
@ㅇㅇ(110.70) 뭔... 쇼생크탈출 원작 읽어봤음? 영화가 스티븐킹 원작을 거의 그대로 차용한건데 이게 지금 보면 작품성에 퇴색이 있다 말할 수 있나? - dc App
apt pupil 읽어 봐라 - dc App
맞음..재미없었음 - dc App
캐리는 서술방법이 아예 다름. 뉴스니 인터뷰나 이어붙이기 식이라.
샤이닝, 살렘스 롯, 돌로레스 클레이본, 미저리 다 보고 하는 말?? - dc App